烽火通信：PON演进遵循“超宽带，可共存”原则

　　OFweek光通讯网消息，PON技术凭借点到多点的网络架构及无源ODN的特征，已成为FTTx领域最受运营商青睐的解决方案。随着PON的规模应用和全业务运营的快速发展，运营商对PON系统在带宽需求、业务支撑能力、接入节点设备和配套设备性能等方面都提出了更高的期望。PON系统面向未来的演进方向和演进方式成为业界瞩目的焦点。

　　“超宽带，可共存”

　　从网络运营的角度来看，“超宽带，可共存”应是PON演进的基本原则。

　　首先，以增加营业收入为目的从而拓展新业务是所有运营商的战略目标，此举势必引发带宽消耗的强劲增长；其次，PON系统整体投资巨大，回报周期长，且ODN投资和终端投资是整个网络投资中的关键部分，因此尽可能保护ODN的投资，最大化用户终端价值，对加速运营商盈利来说意义重大。

　　在完成GPON的标准化工作之后，FSAN/ITU-T以“低成本，高容量，广覆盖，全业务，高互通”为第一步演进目标，迅速推进下一代PON技术标准的研究和制定。同时，FSAN/ITU-T也提出，更长期演进时，在不考虑与旧有系统共存的前提下，以全新场景为牵引，可考虑选择除TDM PON以外的可用技术。

　　由此可知，NG-PON的演进规划可分为两个阶段：NG-PON1和NG-PON2。NG-PON1属于PON的中期演进，着眼于研究兼顾现有GPON ODN敷设的下一代标准；而NG-PON2则被视为PON系统远期发展的解决方案，它可以建立在全新的光纤分配网络之上，不受限于GPON标准而独立应用。

　　业界对NG-PON1的基本需求，是要提供比GPON更高的数据传输速率。同时，考虑到高昂的ODN成本以及耗费在其中的大量时间，运营商希望在最大程度上保护其已布放的光纤系统。因而，在构思和设计从GPON到NG-PON1的演进时，FSAN/ITU-T选择了可兼容现有GPON光纤设施的方式以保障其GPON时期的资本投入。

　　NG-PON1继承了GPON的基本处理机制，更全面的支撑和完善全业务运营、提升现有GPON系统的性能并在功能实现上进行了有效简化。但NG-PON1也存在一些劣势：过于复杂的NGTC层设计导致芯片结构复杂；过度的带宽不对称；L波段10G光模块成本偏高。目前，NG-PON1主体技术标准系列已完成，FSAN/ITU-T的下一步工作计划是对G.987.3进行增补，增加10G/10G和2.5G/2.5G两种对称速率。

　　NG-PON1考虑了对运营商ODN投资的保护，即NG-PON1与GPON在同一个ODN上共存。

　　技术难点

　　TC层的三大关键技术点，即成帧格式、DBA以及激活流程，都依据现有GPON框架展开讨论。其中，为适配NG-PON1的速率，以及方便芯片实现和提升处理效率，NG-PON1对帧结构做了较多改动，维持125us周期不变但重新定义了帧头，加入了PON-ID，并更改了帧同步的加扰方式；DBA主要结构相同，相关配合参数做了简化；激活机制删除了功率调节机制及相关消息交互过程，其余则完全与GPON一致。从管理项及其配置来看，NG-PON1与GPON几乎没有区分，但把其中与具体PON技术特征强相关的描述都去掉，使其抽象化，从而达到普遍化目的。

　　可规模商用的ASIC芯片以及光模块产品的开发是10G GPON产品的最核心部分。目前业界已经有包括烽火通信在内的主流厂商能够提供10G GPON成品，并且在芯片和光模块上，烽火通信实现了独立自主研发。由于当前芯片方案还处于高成本的FPGA阶段，直接导致10G GPON成本高昂，因此离真正规模商用还存在一定差距。