侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2015年分组光传输发展将超越城域WDM

2013-04-02 11:21
黯影冰风
关注

  OFweek光通讯网4月2日消息,Heavy Reading调查了全球100多家运营商的分组光传输计划。Sterling Perrin,Heavy Reading的高级分析师,就调查结果举行了会谈。

  问题一:Heavy Reading声称城域分组光传输系统(P-OTS)市场正在进入一个新的阶段。P-OTS 2.0的特点是什么?它解决了第一代平台的哪些缺点?

  回答:P-OTS 2.0有四大特点可以将它与1.0分别开来:

  ·分组光的焦点从时分多路复用(TDM)功能转移到分组功能。

  ·P-OTS的完全分组化(Pure-packet)安装开始攀升,并且最终会占据主导地位。

  ·交换OTN(光传送网)开始进入城域网,取代了SONET/SDH需求。

  ·在城域网中100 Gigabit占据主导。

  以上四点中,最后两点是新功能,同时前面两点则是解决了上一代的缺点。P-OTS 1.0发展受到影响,一方面是相对于以太网的专业性来说,P-OTS 1.0的分组端看起来低于标准;另一方面从整体来看分组技术仍然不成熟—如标准化MPLS-TP。

  问题二:您调查的主要结果中,有什么是值得一提的?

  回答:从技术方面来说,最令人惊讶的是运营商对于增加IP/MPLS功能到传输中抱有极大的兴趣。在10年前,关于这一点有过很多的辩论。然后这个行业一个事实上的标准是传输包括0-2层但不能更高。现在,关于传输的定义似乎必须扩大上升至第三层。第二个重要的发现就是SONET/SDH的失宠非常迅速。未来都是关于分组革新。这一点我们从2012年全球SONET/SDH设备销售收入下滑超过20%也可以看出来。这并不是偶然的事件--这是SONET/SDH的未来走势。

  问题三:Heavy Reading认为从包含的网络层来讲,传输网已经从0层(WDM)和1层(SONET/SDH和OTN)扩展到IP/MPLS。这个产业是否正在融合出一种方式以实现多层传输优化?例如,IP over DWDM?或者OTN,运营商级以太网2.0和MPLS-TP?或者其他?

  回答:目前还没有某一种架构占主导地位,而且极有可能的是运营商会选择不同的方式。有的运营商喜欢OTN并且大量部署,但有的则完全不会部署OTN。有的运营商在路由器上集成光来节省转发器开支,而有的运营商会保持硬件的独立性但通过控制将IP和光层紧密地联系起来。我认为运营商的选择将是多样化的。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号