侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

全球三大信息化指标或低估中国宽带 中国普遍服务耗资将近千亿

2014-01-27 15:47
汉水狂客
关注

  OFweek光通讯网消息,近年来,社会舆论和学界存在一种认识,即中国网络基础设施特别是宽带服务价格高,这拖累了中国信息化的普及程度和发展水平。自2007年以来,中国信息化发展指数在国际上排名整体呈现下降趋势,有观点认为,正是中国网络基础设施服务的高资费拖累了我们的信息化指数排名,同时也造成社会使用信息化成本提升。就此,中国信息化百人会设立“信息化服务的高成本问题研究”课题组开展深入研究。1月18日,百人会成员、工业和信息化部电信研究院总工程师余晓晖在中国信息化百人会2014年年会暨“信息化与全面深化改革”论坛会上发布了课题组报告,就此进行深入分析研究并提出政策建议。

  在全球有关信息化发展的三大指标体系,即国际电联(ITU)的ICT发展指数、世界经济论坛的网络就绪度指数,以及联合国的电子政务指数中,中国的排名过去几年均有所下降。课题组研究表明,致使我国通信网络服务国际排名下降的关键指标有四个:移动电话普及率、互联网家庭普及率、人均国际出口带宽、安全服务器数量。但其中有关中国的部分数据采用不准确,低估了中国信息化发展水平。

  余晓晖指出,从移动电话绝对资费看,2012年,在全球161个国家和地区中我国列158位;从占人均GNI比重看我国列第144位,位于全球最低水平行列。2013年,ITU在其《衡量信息社会》报告中第一次对总计110个经济体的移动宽带流量资费进行排名,中国位列第10高,资费非常贵。当前,各国(地区)运营商主要通过套餐包、数据包两种形式提供不同速率的数据流量。但ITU采用的资费数据显示,我国后付费1G流量要1140元,而实际情况只有80元。根据实际情况校正后,我国移动宽带资费占月人均GNI为2.67%,列57位,优于巴西、南非、印度等国,但略高于俄罗斯,总体资费水平较低。

  固定宽带资费方面,ITU选择各国最大城市、最大运营商的低端入门资费作为基准对各国进行比较。中国则选北京联通的入门上网套餐资费,2008年~2012年北京联通120元套餐一直未变,导致我国排名由120位提至2012年的89位,相对资费则升至67位;中国在全球排名第67位,与美国差不多,高于俄罗斯和印度。从相对资费看与南非、印度相当。工信部电信研究院将全国331个地级以上城市的宽带资费统计后发现,2013年下半年,我国331个本地网主导运营商固定宽带上网包月不限时资费集中在50元~90元/月的区间内,该区间涵盖259个本地网,占总数的78%。我国固定宽带上网包月不限时入门资费平均值为67.2元/月,中位数为65元/月,仅为ITU统计我国入门资费价格的一半。整体资费水平在ITU指标体系里被一定程度高估了。

  尽管按照修正后的指标看,中国的移动宽带和移动电话的资费并不贵,某些资费甚至属于全球最便宜的,但中国仍有三大方面亟待改进。一是宽带资费区域间差异大,二是农村宽带资费相对水平较高,三是面向大客户的宽带互联网专线价格明显偏高。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号