侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

评论:中移动拿到固网牌照后没必要与广电有线合作

2014-01-06 14:08
天堂的苦涩
关注

  2013年年底,三大运营商均获得4G牌照,另外,中移动也获得固网牌照,有线电视网络面临新的竞合局面。广电业内人士纷纷发出评论称:中移动拿到固网牌照后最好应与广电有线合作。

  但是我们认为中国移动在未拿到固网牌照前,其与广电有线合作的意愿也不强烈,不是真心想和广电有线合作,因为谁都不愿意用户资源掌握在对方手里,此时中国移动拿到了固网牌照,更没有意愿与广电有线合作了,即便有也是暂时的缓兵之计(应对电信和联通的捆绑套餐冲击)。

  目前固网业务其实利润已相当薄弱,中国移动如获得固网牌照的话,将主要投资4G业务中继传输、公共互联网互联互通、集团用户的光纤到户等方面,并承诺拿到牌照后不会大举进入固网领域,不会发起“价格战”。能够影响移动的固网战略的将是:电信和联通的移动+固网的捆绑套餐的推广力度。如果电信和联通的移动+IPTV+宽带的捆绑套餐冲击到中国移动的移动业务,移动将被迫应战,加大对固网的投入以应对电信和联通的竞争,到时将间接的影响到广电有线。

  所以,广电有线应该独立自主、自力更生,加快双向网络的建设,提高自身的运营能力,争抢终端用户,全力发展自己的固网和用户。

  在进行双向网改时,广电还必须坚持同轴资源,不应该大规模实施FTTH光纤到户)。

  FTTH(光纤到户)是宽带接入网最终的演进方案,目前中国电信等运营商也正在发展和实施FTTH(光纤到户),但从实际的发展开通情况来看,中国电信FTTH(光纤到户)的实际渗透率不足30%,现阶段如果广电大面积铺设FTTH(光纤到户)网络,其宽带增值业务的渗透率要比电信低得多,收回投资的压力将非常大。

  另外如采用双纤三波的FTTH方案分发DVB-C的视频业务和宽带等增值业务,则开通了电视业务的用户还需要增加投入入户型光接收机设备,每户需新增投资约100~150元,和现有的集中式光机相比成本太高。如采用单纤三波FTTH方案,则在上述双纤三波方案上还需要增加WDM的成本,另考虑到视频业务的开通率将近100%而广电宽带业务的开通率不到20%,因此单纤三波的FTTH成本比双纤三波的FTTH成本更高,完全可以不用考虑。所有业务IP化是未来的趋势,因此将来必然演进到单纤两波的FTTH方案,其中视频业务基于IPTV和OTT。但是用此方案意味着广电需要投入IPTV平台建设成本,并且在全IP化运营上有相当的积累。综上所述,最终广电的网络必将演进到全光纤+全IP(视频基于IPTV+OTT)的架构,但困于现有大部分广电的盈利能力和全光纤全IP技术和人才的匮乏,目前广电并不适宜大规模的实施FTTH。

  因此对于广电双向网络的改造应该是循序渐进、因地制宜,而不是非此即彼,搞一刀切。

  而同轴电缆是非常优良的传输介质,只要采用先进的MAC层协议和高效、抗噪强的底层调制技术,我们同样可以在同轴电缆上完成20M/50M/100M甚至1Gbps入户,达到“宽带中国”国家战略对户均接入速率的要求。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号