侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

评论:中移动拿到固网牌照后没必要与广电有线合作

2014-01-06 14:08
天堂的苦涩
关注

  目前各大国际技术标准组织都在研究适用于同轴或HFC网络的宽带接入技术新标准 ,如DOCSIS3.1(该标准已经发布,上行可达1Gbps接入速率,下行可达10Gbps接入速率),EPOC,HINOC2.0等,从这方面看,同轴电缆在当下以及未来10到20年内还是具有相当强的生命力。从DOCSIS3.0、DOCSIS3.1以及EPoC的标准化情况看,如果同轴中的频谱全部IP化,而不再留频谱给DVB-C,则同轴的带宽将可达10Gbps以上,这足以满足未来10甚至20年的带宽需求。

  因此对于已经铺设同轴电缆的场景,应该思索的问题是如何有效的利用已有同轴资源,而非考虑用其他的手段来代替同轴。对于新建楼盘的场景则可以根据实际的情况来综合考虑光纤和同轴或双绞线的选取。

  同时,在双向接入技术/产品的选型上也应该注意,因为没有一个双向接入技术/产品是完美的,有线电视运营商应该根据自身的情况选择适合自己的双向接入技术/产品,如资金情况、网络结构、运维能力、业务类型。具体来讲:

  1、对于已经铺设了同轴电缆的场景,分两种情况:

  1)未部署CMTS的区域使用EPON+EOC仍然是最经济的双改方案,在EPoC成熟前,HPAV仍将是主流的EOC解决方案。随着EPON+EOC技术的逐步发展和产业链的不断完善,在光节点采用ONU+CLT的二合一设备或者采用ONU+CLT+光接收的三合一设备将大大节约直接采购成本以及开通和运维成本(CAPEX和OPEX均大幅降低):TCO(总体拥有成本)和采用分离的设备相比将降低30%以上,直接采购成本也将降低10%~20%。;

  2)对于已经部署CMTS的区域,需要考虑网络改造的质量以及经济模型来决定是继续从DOCSIS 2.0演进到DOCSIS 3.0甚至DOCSIS 3.1,还是从大C演进到小C(C-DOCSIS)抑或网改质量较差放弃CMTS方案改为EPON+EOC方案。

  2、对于新建的楼盘需要重新规划,我们的建议是光进铜不退,光纤和同轴双介质入户,但FTTH根据具体情况分步建设或者一步到位。

  1)欠发达地区新建楼盘在资金欠缺情况下可以考虑EPON+EOC建设,但考虑到未来向FTTH的演进,在敷设同轴电缆同时应敷设入户段光缆,每户仅新增投资35元,但可以解决5~10甚至20年后的网络演进问题,极大的保护现有投资。未来GEPON+EOC部分可以升级为10GEPON+GEPON的FTTH方案,其中CLT演进为OLT,CNU演进为ONU。如果仍然缺乏建设资金还可以延缓光纤的使用,可采用10GEPON+EPoC的演进方案。

  2)发达地区可以考虑小规模部署光进铜不退(Fiber+Cable)的FTTH建设,直播基于Cable的DVB-C(采用集中式光机),点播基于Fiber的OTT,宽带以及其他增值业务基于Fiber。基于Cable的DVB-C在投放未来的4K甚至8K视频业务上仍将有很多优势,可以一直保留Cable。可不断积累FTTH工程和运营经验,待自身条件和市场需求和产业链支持成熟后,再考虑大规模实施。

  3)发达地区可谨慎考虑单纤双波的全光纤全IP的FTTH方案,所有业务均基于光纤和IP(视频为IPTV和OTT)分发,但是需要考虑到4K、8K等业务对带宽的快速消耗,全光纤全IP需要10GEPON方可应对(GEPON或GPON针对4K和8K仍然比较吃力,而部署FTTH的又都是高端VIP用户,4K、8K的视频需求将很快成为现实)。试点可以积累全光纤全IP的经验,但需要同时对于头端的视频平台进行改造,代价较大,需要慎重选择。

  4)对于新建楼盘强烈不建议采用双纤三波和单纤三波的FTTH解决方案。

  本文作者:武汉长光科技有限公司 胡保民

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号