侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

三网融合试点凸显广电体制缺陷

2014-01-07 09:19
野明月
关注

        作者:吴纯勇(三网融合研究专家、融合网总编)

  自2010年我国正式进入三网融合发展元年至今,全国广电系统积极应对,相继出台多部试点方案、文件与通知;颁发IPTV牌照给符合试点条件的电信运营商;IPTV内容集成播控平台二合一;积极与电信运营商进行各类平台与系统对接;有线电视网络运营商模转数、单向变双向、标清升高清步伐加快;以省为单位有线电视网络整合工作稳步推进。

  虽广电系统取得上述骄人成绩,但应认识到,我国文化体制改革正进入深水期;宽带中国战略已正式实施;4G牌照发放意味着中国进入移动互联网时代;国家电网低调在全国各地进行试点;互联网企业跨界之风破坏力显现。

  与上述新进入者所处产业环境相比,我国广电系统在产业体制层面仍存在诸多现实问题——行业管理体制僵化、公益与产业两大属性未得到很好界定、产业链布局封闭、行业创新能力极低……上述因素影响了我国三网融合试点工作进程,长此以往,并不利于全国广电行业尤其有线电视行业的发展。

  从经济体制改革角度看,十八届三中全会提出“使市场在资源配置中起决定性作用”,广电系统应借此“推动资源配置依据市场规则、市场价格、市场竞争实现效益最大化和效率最优化”。面对各种挑战,广电系统尤其有线行业要抓住自身网络特点、趋势和用户需求,建立与之相适应的产业机制与体制,积极进行业务创新,为我国广播电视产业发展提供综合保障,确保我国广电行业主流阵地。

  目前,我国广电产业主要存在几大亟需突破的难点--管理体制制约产业发展、诸侯式分散发展、行业创新能力较低、封闭的产业链、行业协会的缺失、小利益集团“现身”、人才储备不足,这些矛盾尤其在有线电视行业极具代表性。

  行业管理体制僵化

  相关部委对IPTV、互联网电视、智能终端等管理属于“各管一段”,不同部委间规章制度、管理规范等只适用于本行业,难以对产业链发挥应有“撬动”作用。此外,广电还是以传统管舆论方式来管产业,只注重管理,而忽略产业的发展,对产业管理没有具体措施。

  如针对视听新媒体行业,行政主管部门近几年密集出台多个管理文件,像“344号文”(即2010年下发的《关于三网融合试点地区IPTV集成播控平台建设有关问题的通知》)、“181号文”(即2011年颁发的《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》)、“74号文”(即2010年下发的《关于手机电视集成播控平台建设和运营管理有关问题的通知》),这些政策的初衷是“定向管理”相对应的IPTV、互联网电视、手机电视等领域,将其纳入规范化轨道,但新媒体属于一个创新能力极强而开放互动的领域,产业链条随技术创新和市场需求快速纵横拓展,极易“溢出”文件所界定的业务范畴,最终导致监管主要还是落在一些广电机构身上,对于广电以外的主体约束力不大。

  以一台电视机涉及到诸多管理领域为例,电视机终端硬件管理由工信部负责;传输到这台电视机的音视频内容原来由各级广电播出机构负责,但近几年播出主体呈现多元化格局,网络视频企业、互联网企业、电信运营商旗下的内容运营公司等开始介入。随着电视机功能拓展,电视新应用涌现出来,这些应用涉及更为广阔的领域,有游戏、购物、金融等。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号