侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

国产通信设备商竞争力差异浮现 烽火、新邮通等呈“边缘化”

2014-03-06 00:01
Hsiao Chen
关注

  以大唐移动和烽火通信为例,作为TD标准的发源地,TD-SCDMA和TD-LTE标准的提出者和核心技术主导者,大唐移动同样对于4G牌照的落地表达了相当的期待,并且已经能为客户提供全系列的4G网络产品解决方案。而烽火通信相较于以往在MSTP时代较弱的市场格局,IP-RAN设备的推广将有助于烽火通信重塑市场份额,为公司的发展提供全新的成长动力。已借助先发优势抢占市场制高点的烽火通信,希望能在这一浪潮中分一杯羹。

  提高核心竞争力是关键

  4G时代,中国这个全球最大的通信市瞅将为设备商新一轮的崛起提供一个良好的温床。对比之前的2G和3G时代,国内电信设备市场的竞争态势已经有了明显的变化,体现了我国通信设备制造业取得了长足进步。

  国内厂商在前期4G招标中占据的优势比较明显。不过,在国内发放4G牌照欢欣鼓舞的同时,应看到通信产业投资有高峰期,也会有平稳期甚至削减期。因此,要致力于抢占全球市常当前国内设备商除了中兴华为外,剩余的几大设备厂商并没有显示出多大的竞争力。对于国内设备商来说,与国外的设备商相比还存在巨大的差距。特别是国内这些相对弱小的设备商,当把质量放在产业建设筹划时,更是敲响了技术、服务、规模等一系列的质量警钟。一直以来国内电信设备厂商讲究品牌战略、市场扩大化战略、国际化战略等,但走到中国之外的其它国家往往处处碰壁,灰头土脸。企业不能对本土优势形成依赖,更为基础的是依靠技术优势和服务优势强化全球化竞争能力。

  因此,不管是现在的占据优势的中兴、华为还是相对弱小的国内设备商,面对下一阶段4G的产业链竞争,国内厂商的本土优势将逐渐缩小,注定将是各个设备商技术积累以及产品构架的竞争。为用户想得更多,更专注于用户的运维体验,更长远的考虑到用户网络的未来演进等,都将是决定未来成功的主要要素。

  简而言之,谁有更多的技术积累,谁为客户想得更多,谁始终坚持把产品质量放在产业发展的第一位,谁才有可能在未来的道路上赢得更多的掌声。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号