侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

POTN实现集客、家客、基站回传多业务统一承载

2014-04-12 00:01
棒棒书香
关注

  作者:王强(中兴通讯)

  4G和全业务运营的时代已经到来,运营商面临着巨大的带宽压力、机房压力和投资压力,在同一机房内采用多种设备堆叠建网的模式已经举步维艰。

  分组和光融合型传送设备(POTN)具备海量带宽,可简化网络层次,有效节省了机房空间、缓解了投资压力,被业界寄予厚望。在POTN网络上,如何高效承载基站回传、集客和家客业务,如何实现多种业务统一承载也成为业界讨论的热点。本文从业务需求出发,对多种业务的承载模式展开探讨。

  业务的承载模式

        基站回传业务

  2014年4G基站将会大规模部署,每基站的峰值带宽达到320M,平均带宽达到80M,基站上联采用GE接口。考虑到带宽的压力,传送网的接入层需提供10GE带宽,汇聚层需要提供40-160G带宽。除带宽的增加外,4G网络采用扁平化结构,区别于3G业务,4G业务需要在传送网核心层引入L3 VPN,实现分组业务的灵活转发。相对于PTN网络,POTN通过PIC等技术提升了网络侧带宽满足不断提高的带宽压力,在业务承载模式、保护模式等方面,POTN和PTN并无不同,均采用L2+L3 VPN的承载模式。考虑到2G/3G/4G网络长期并存,POTN设备除了具备GE/10GE/N×10GE等高速接口外,还需具备传统的E1/STM-1类的低速接口,兼容传统的2G/3G业务。

  集客业务

  集客业务利润高、增长快,分组化、宽带化的趋势明显。早期的集客业务以低速E1/STM-1/FE为主,业务流向通常是点到点;如今,集客业务带宽明显增加,GE专线的需求不断涌现,业务流向也发展为点到多点和多点到多点,部分高价值的集团客户对业务安全性和时延要求高,需要电路级的专线才能满足。

  POTN网络可同时提供基于CBR业务的刚性管道和基于MPLS-TP的弹性管道。

  采用MPLS-TP弹性管道,可享受弹性的带宽和高效的统计复用,可支持L2/L3 VPN,实现业务灵活转发。

  采用CBR类的刚性管道,业务直接封装到ODUk的管道调度和传送,真正实现物理层隔离,确保带宽独占、低时延和高安全性。

  对于普通集客业务,要求提供点到多点和多点到多点的业务灵活转发,需要提供弹性的业务接入能力,建议采用MPLS-TP板卡接入POTN网络,用弹性管道传递。

  对于高价值集客业务,需要大带宽、低时延、高安全性,建议采用CBR板卡接入POTN网络,用刚性管道传递。

  家客业务

  家客业务经过几次提速,部分区域已经实现了100M到户,PON网络广泛部署。大多数OLT上联仍然采用GE接口,但10GE接口的OLT正在普及。而由于区域的不均衡性,OLT上联实际带宽的差别达到十倍以上,因此对于不同区域的OLT应采用不同的承载方式。

  采用OLT上联的家客业务在POTN网络上有三种承载模式。

  MPLS-TP over OTN,业务采用MPLS-TP封装后,在POTN网络上传递,可进行灵活的统计复用和业务转发能力,采用LSP 1:1加共享环保护。

  Native Eth over OTN,业务采用Eth封装后,在POTN网络上传递,可进行统计复用,保护方面采用Ethernet Ring保护。

  ODUk透传,直接映射到ODUk中,采用刚性管道做点到点透传,具有最低的业务时延,但不具备业务汇聚特性。

  相比三种承载模式,虽然Eth over OTN承载效率略高,每个数据包节省8个字节,但从网络总体效率看,和其他两种模式效率相差在2%以内,优势不大。但是当POTN设备引入Eth over OTN业务承载模型后会导致设备复杂度增加,而且Eth业务层缺乏丰富的维护手段,会导致运维困难,因此不建议采用。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号