侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

评论:网业分离路漫漫 实施并非易事

2014-05-15 06:10
雷本祖
关注

  从纵向一体化到横向分工是普遍趋势

  电信行业的发展经历了从纵向到横向的历程。这可以用计算机产业的变化来类比。计算机产业过去是纵向分布的。旧式计算机公司拥有自己的半导体芯片供给,依照自己的设计,在自己的工厂用这些芯片制造计算机,开发自己的操作系统软件,在市场上出售自己的应用软件。公司自身的这些芯片、计算机、操作系统和应用软件将作为配套设备由公司的销售人员出售。这类似于运营商采取单独孤立的系统来提供固定话音服务、移动话音服务、短消息服务等。

  横向工业体系的出现改变了这种状况,在这种新的模式下,没有一家公司再拥有自己成套的装置。顾客可以从横向式结构的芯片柜台上挑一块芯片,从计算机柜台上挑选一个品牌的计算机,从操作系统柜台上挑选一种操作系统,从零售店或计算机超市的货架上随意选一个成品应用软件;然后将所有这一切带回家中,再把它们组装在一起,期望它们能协同工作。这种转型给客户带来的益处是明显的,他们能够获取开放系统带来的专业性很强的丰富应用,同时对芯片、硬件系统等不需再做关注。这种变化对原先具有主导地位的芯片、硬件厂商打击非常大,因为客户的关注点从它们身上移开了,客户的认知是“只要能够有效支持我所需要的应用就可以,如果能够做得再好,那当然也不错。但这对提升我的感知没有什么特别大的帮助”。

  这时候芯片厂商能够怎么做?在这样一个阶段厂商会将资源集中到最擅长的领域——横向工业体系的一个横向层面上。依市场所能承受的限度去定价,依产品数量去定价,然后拼命地设法降低成本,以期从最少投入和适当定价上赢利,通过这种方式来取得规模效益或者说形成规模经济形态。回到电信行业,运营商的网络建设层次性会更为明显,每个层次可能会采用丰富的技术实现方式,但各个层次之间的标准化更为明确——尤其是在网络接入层面。理论上这样的结构更具备将各个层次分离的条件,然而正如在前文中所指出,电信服务的复杂性让这个问题变得并不是非常确切。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号