侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

通信业饱受争议 大话光通信那些事儿(一)

2014-06-13 00:13
华静一
关注

  作者:Kine

  鉴于今年以来发生在光通信业大大小小的趣事,小编干脆闲话光通信业,说说光通信的那些事儿,以下看法谨代表小编个人观点。

  (一)

  光通信产业是一个十分有趣的行业,从大的方向来分可分为:运营商、设备商、器件商和材料商。这四大不同部类的企业一起构建了金字塔形的光通信产业链。

  在塔尖的是运营商,其次是设备商,再下来是器件商和材料商。从市场竞争的角度来看(主要基于国内分析),则有运营商处于垄断地位,且是绝对的行政垄断;设备商则处在寡头竞争市场,全球有分量的设备商两掌基本可数尽——爱立信、华为、诺基亚、阿尔卡特朗讯和中兴、思科、富士通、泰乐、大唐、烽火等;材料商则处在一个不完全竞争市场,这个市场进入和退出都有一定的门槛,而且其产品普遍类同,技术发展不快,从一条光纤用二十年到三十年,一条铜缆用N年就可窥见一斑;器件商相对来说就是就处在一个较为悲催的位置,器件产品多而细,厂商参差不齐,年营业额从几十亿到几百万甚至几十万的厂商多得不得了,一个工程师做着做着就可以到外面单干,一个市场销售人员做着做着也可以到外面单干。

  然而,不管处在什么位置,身在通信产业链上的厂家,所生产的产品最后的大买家是运营商无疑,只不过有的是直接、有的是间接发生。

  (二)

  最近吵得最热闹的,非铁塔公司莫属。“此公”的命运真是多舛,还没出生就闹得满城风雨,要真生下来,还真担心它会不会中途夭折,到头来竹篮打水一场空,瞎忙活。

  对于铁塔公司的建立,一经提出就迅速形成正反两方面。各说各的,看似都有道理,但大多没点到要害。从基站公司转变为铁塔公司,从要把以前已有的基站逐步装进铁塔公司到是否要装进?从以后运营商都不再建立新的基站到运营商是否可以建立新的基站?从这些与铁塔公司密切相关的事务的演变可知,有关当局在下一盘很大的棋。至于是什么“棋”就仁者见仁智者见智了,而小编认为,这有关当局是要“革运营商的命”。在一定局限条件下,这是事件发展的必然结果,不会错。至于革命能否成功就可看棋局的走势了,局限条件变了,事件的结果自然发生变化。

  中国有句诗说的好“春江水暖鸭先知”,运营商不可能不知道它们正在经历着什么,这铁塔公司有成为掌握其命运的“萧何”的机会!然而,这一切都不重要,我国通信业饱受争议,不是建不建立一个铁塔公司就能解决的。而是要开放,移动运营牌照自由拍卖!不要过度担心因我国幅员辽阔,贫富不均而使得落后地区通信跟不上。市场不是万能的,这个赞成,但如果你认为你比市场聪明,这个不敢赞成。还有安全问题,这个是要注意,但也不能因这个问题,而束手束脚,资本家有国籍之分,但资本没有国籍之分,而资本恰恰是资本家意志的体现。

  我国已经改革三十余年,再也不能像以前那样瞎子过河,摸着走,而应该放开手脚让市场来决定成败。相信由于市场竞争而造成的浪费,不会比束缚市场竞争而造成的损失大!

  下续“大话光通讯那些事儿(二)大话光通讯那些事(三)

 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

光通讯 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号