侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

FDD难改移动竞争格局 拷问FDD能否危害国家安全?

2014-07-11 10:08
小鱼时代
关注

  移动通讯市场的竞争态势很难出现改变

  6月27日,中国联通、中国电信再次获得梦寐以求的LTE-FDD制式牌照。可以说,中国移动通讯市场正式进入4G时代的三国争霸。那么,未来的市场竞争将走向何方呢?

  从技术看,TD-LTE除了英文字母跟移动3G制式TD-SCDMA有关联外,实际上跟TD-SCDMA关系不大,反而更接近FDD-LTE。事实上,在LTE标准设计之初,国际标准组织就要求TD-LTE和FDD-LTE两种模式保持高度一致性,以利于TD/FDD双模LTE系统的实现。从速度上看,FDD-LTE与TD-LTE理论速度相当,实际体验差别不大,无论哪种4G制式,上网体验甚至已优于现有家用宽带,客户在体验过程中,不会因为制式不同而感到明显差别。

  不过,不管哪种制式的4G,虽然带来相似的速度,但对不同的运营商,影响仍有微妙的不同。

  用户“对流量的需求”实际上是:“在移动时候对流量的需求”。在家、办公室、相对固定的地方,就有WIFI,这个网速是54M甚至更快,也不要钱。而在相对移动的时候,人们实际上并不小需要高强度的大流量。所以,速度快并不是大多数消费者所追求的,大多数消费追求的是速度够用。速度不够用,升级需求强烈;速度差不多够了,升级需求就不会太大。

  从这个角度来看4G的升级,就会发现4G对电信、联通两家的作用,与对移动的作用,是不同的。

  理论上来看,流量与其他产品与服务一样,都是边际效用递减的效应。边际效应递减中,又有量变带来质变的效用。所以,我们分析无线网速的上升带来的竞争态势的变化,应该在客户应用的背景下,同时考虑这两个效应。

  具体来讲,移动2G用户存量大,从2G到4G的变化,更多的应该考虑“量变到质变”,4G升级,感知大幅提高,满足感更明显,所以,用户从2G转4G的需求更强烈,客户迁移更容易,发展规模4G应用难度更小。

  而对联通、电信而言,3G到4G的带来的变化,速度从150K到1M的变化,消费者的体验,更多的是体现的边际效应递减,4G感知不明显,转4G需求不会像移动存量用户那么明显。

1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号