FDD难改移动竞争格局拷问FDD能否危害国家安全？

2014-07-11 10:08

　　所以，4G升级，从运营商营收、竞争态势、用户流转等方面来看，对移动的利好会更明显，这与之前2G到3G的升级是一个截然相反的情况。

　　除了已有用户的升级体验更强烈外，在4G时代，移动的既有优势也仍然存在。

　　当各种制式的网速相似的时候，影响客户体验的主要因素就变为网络覆盖的广度、稳定性，终端的多样化及性价比、资费、服务，对号码的依赖性、网内通话、与朋友在同一个网络,手机制式导致的终端选择范围的大小等，这些曾经影响竞争格局的因素，将继续发挥重要作用，是消费者首要考虑的。

　　更重要的是，当移动的既有优势，在4G时代，必然会被再度发掘，发挥新的价值。

　　4G时代，对网络覆盖提出了更高的要求，铁塔资源就变得更加重要，虽然铁塔公司目的在于整合已有的铁塔资源，但铁塔公司的实际执行力度尚是一个未知数。当铁塔公司的进度赶不上三家的4G网络布局的进度的时候，铁塔公司的作用就大打折扣。这个时候移动在铁塔资源上的优势，就会继续转化为4G时代的优势。

　　4G时代，消费者需要的并不是速度本身，而是速度转化为的体验，所以，4G时代的体验仅靠运营商是实现不了的，需与网络公司、甚至OTT服务提供商进行紧密的合作。这个时候，已有的市场份额，就会成为网络公司考虑合作对象的首要因素。在这个领域，企业本身的创新意识也变得更加重要。广东移动以微信推动流量的方式，就是一个例子。

　　实际上，移动的既有优势无非是市场份额，是已有竞争格局。竞争格局本身的路径依赖很强，很难改变，强者会更容易维持其优势。毕竟，移动一家就拥有超过7亿的用户。

　　除了既有优势，目前移动4G具有先发优势，行动迅速，网络覆盖进度超前，目前已覆盖300个城市，全国建立起超30万个基站。以广东为例，全省将建成基站7万个，城乡人口覆盖率将超过73%，珠三角地区将实现城乡完全覆盖。除了网络覆盖，在终端、资费、服务方面，移动也先行一步。产品资费方面，4G门槛低至20元，另有30元2.5G流量的大流量产品，同时还有流量转增、流量共享、流量红包等多种流量创新玩法。

　　所以，总体上看，移动4G与当年移动3G已不可同日而语，在客户需求、网络技术成熟度、网络建设力度、终端多样性、合作伙伴支持度等方面都具有较大优势。可以预见，在4G时代，移动的硬件网络优势将持续强化，移动通讯市场的竞争态势很难出现改变。

<上一页 1 2 3 4 5 6 下一页>