侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

FDD/TDD融合路漫漫 电信联通借FDD难逆袭?

2014-07-16 09:33
安娜PARKER
关注

  OFweek光通讯网综合报道:随着FDD的开闸放水,电信联通都开始张网捕鱼,但是对与FDD和TDD的争论总是不绝于耳,到底谁是强者?还是融合发展才是未来王道?一百个读者心中有一百个哈姆雷特,一场科技之争越演越烈。对未来的猜想,电信联通能否借此机会逆袭,移动是否还靠TDD继续一统江湖?

  TDD与FDD融合成为必然趋势

  在7月15日召开的2014中国LTE产业发展峰会上,工业和信息化部电信研究院通信标准所所长王志勤表示,LTE成为发展最快的新一代无线技术,并已进入规模化发展阶段,TD-LTE与LTE FDD融合发展成为必然趋势。

  根据GSA的统计,截止2014年5月,全球共有107个国家地区开通300个LTE商用网络,LTE用户总数达到2.83亿。王志勤强调:“和2G、3G的发展相比,4G的发展是新一代技术成功发展的里程碑,被大家称为发展最快的新一代技术。”

  TD-LTE/FDD融合在国际上已经进行了很多尝试。目前国际上的融合模式主要分为两大类:第一类是松散的模式,以FDD为主体,FDD和现有的2G、3G之间呈现紧耦合,而TD-LTE本身是独立网络,类似于一个纯数据网络,所以它与2G、3G之间没有任何操作,像Sprint,KDDI是这类模式的代表;另一种是比较理想的模式,FDD、TD-LTE和2G、3G形成较好的互动,在FDD和TD-LTE之间有很好的业务切换,如软银、OPTUS都采用这样的模式。

  王志勤介绍,第一类模式的优点在于TD-LTE网络独立,采用的两张网络,即“1张双模网+1张单模网”,结构、移动性管理相对简单,且各自可以独立优化,但也正是由于两张网络的运行,会存在建网成本较高,终端耗电明显等问题。第二类模式TD-LTE与LTE FDD共用核心网,节省了建网成本,终端较省电,但由于其“三模混合组网”的网络结构,移动优化相对复杂。“这是我举出了两种极端的例子,在实施过程中,运营商可能会选择两种模式的中间模式。”王志勤补充道。

  王志勤认为,具体模式选择,与产业的模式和生态环境很大的关系。在TDD和FDD融合过程中,大家都共同认识到,FDD的频谱是不足够的,有的只是通过在低端频谱的重耕进行,长远来看,LTE-FDD宽带过小,大家迫切需要TD-LTE的补充。将FDD和TDD对比发现,FDD上下行均衡,覆盖能力较强;TDD上下行比例灵活,可集中于下行,适应移动互联网需求。王志勤强调,“不依赖TDD网络,FDD运营商越来越难以应对业务容量不对称性带来的冲击”。

  “目前,多模多频的芯片为TDD和FDD的融合奠定了一定的基础。但从简单的结合到深度的结合还有很长的路要走”,王志勤指出,TDD和FDD的融合分为三个阶段:TD-LTE/FDD独立调度、TD-LTE/FDD负载均衡以及TD-LTE/FDD融合。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号