侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

广电封杀盒子背后:赢三网融合先机?

2014-10-08 09:40
默菲
关注

  互联网如洪水猛兽般冲击着越来越多的传统业态,有些已经彻底被击垮,有些还在顽强的抵抗,例如广电总局。一纸令下封杀网络机顶盒并不能表明广电总局有多么威武,反而暴露了在互联网经济冲击下,广电系根深蒂固的顽疾已经彻底成为大病,外部市场不断施压,内部转型进展缓慢,内忧外患的囧境让广电总局腹背受敌,能否转危为安将是一次历史性的大考。

  广电总局封杀网络机顶盒究竟是为什么?

  广电总局封杀网络机顶盒的真实原因究竟是什么?从目前的解释来看,管控具有强大公信力的电视端,提防极端或境外势力借机对国内民众洗脑是最具影响力的理由,从某种意义上来说,对电视直播的监控符合目前国情,西方列强对中国一直虎视眈眈,并且不断搞小动作,合理的监管确实有必要。不过,除了这个原因,广电在封杀机顶盒时就没有一点私心么?

  事实上,什么事能做,什么事不能做,视频网站心理也有数,就算允许他们提供OTT直播服务,借他们八个胆也不敢播违禁内容,而且还会老老实实的听从总局对内容播控的安排。广电总局激进的封杀网络机顶盒,更多的是对进一步失去电视屏幕控制权的担忧,互联网视频已经分流了一大部分用户,若再被视频网站杀入电视直播领域,广电在竞争中落败的可能性非常高。

  另外,开放OTT直播服务的话,广电的营收必然会遭到大幅度分流,首当其冲的是数字电视服务费将会大打折扣,网络机顶盒免费,而且频道多、内容多,数字机顶盒收费,而且频道少,内容又局限,两个盒子放在同一市场较量,不用比,数字机顶盒就输了,广电现在还根本输不起。另一方面,互联网视频除了分流用户,还抢走了大量的广告主的广告预算,若给视频网站OTT直播服务的权力,广电系的广告营收也会被进一步分食。

  不仅如此,这场战役表面上看是广电总局与视频网站之间明争暗斗,但实质上是广电与运营商之间的博弈。视频网站虽然名义上应该服从广电的管理,但视频网站代表着提供互联网服务基础的运营商,广电若在与视频网站竞争中失利,间接意味着广电被运营商压制,进而产生的影响会是行政地位受挫。

  不过,以上只是推测,具体你相信什么,请君自辨。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号