侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

铁塔公司未来发展状况浅析(附面试问题和招聘公告)

2014-11-17 07:01
野明月
关注

  铁塔公司成立,一石激起千层浪,给原本沉闷的通信运营业添增了几多波澜,论坛上也多了不少喧嚣。原已被摆摊和降薪折磨的奄奄一息的运营商后端通信民工们仿佛也看到了重回垄断时代的希望,纷纷报名,四处活动,一时间新生的铁塔公司逼仄的招聘室里人满为患。从最近各省铁塔公司的成立仪式看,政府部门也对其高看一眼,寄予厚望。都是省领导出席捧场,等同于三家运营商待遇。直如青云出岫,气象万千呐。

  但这个新公司是否是各位期待的那样呢?本人也曾将其抬升到网络公司的高度予以推荐。但经过一段时间的观察,这个新公司还是变数很大地。虽然有机会“大鹏一日同风起,扶摇直上九万里”,但目前看,其如跛脚之鸭,步履蹒跚的概率更大。

  为啥?从铁塔公司由已注册好的“通信基础设施服务公司”突然改名为“铁塔公司”可见端倪。从其目前宣布的业务范围看,只涉及了铁塔、机房、室分系统和基站代维,都是无线的东西,传输管线和居民楼宇户线等关键的有线资源无一涉及。从中可以看出其定位之尴尬。

  铁塔公司提出的本意是集约化建设、集中化运营通信基础资源。而铁塔和管线不论是从重复建设的浪费、对市政环境的影响、居民的反对等其发轫的哪个要因看,都是完全等同的。要成为真正意义上的基础设施公司,必然是二者兼收,缺一不可。

  为何只集中了铁塔,而不集中管线呢?难道集中管线资源比集中铁塔更难?难道管线建设的浪费比铁塔少?这些都不成立。唯一可以解释的就是,这个铁塔公司,可能只是一个打着“通信基础设施集约建设运营”旗号的却无完全集约权力的李鬼,是个搞平衡的公司而不是真正搞垄断的公司。

  众所周知,现在4G业务发展谁最好?移动;谁的铁塔和室分最多?移动;谁承担着民族标准的大旗?还是移动。那么问题就来了:三家都是亲儿子,不能把其他两家逼死啊。而现在放开FDD牌照,又怕民族标准一比之下露了底裤,这么多年的努力又泡汤了,再说发了后移动也可以选择FDD啊,似乎也没什么理由阻止。

  这个时候,成立“铁塔公司”的意义就不一样了。把移动最优势的资源拿出来给其他两家共享,岂不是巧妙地实现了打压一下移动给其他两家输血的目的?至于管线资源么,本来就是电信强,这块肉还是留给电信吧。

  但是,决策者似乎不会考虑铁塔公司失去了原本赋予的意义,成了跛脚鸭后如何生存发展的问题。从一个资源完全整合者和协调者,变成了一个附在移动身上吸血的公司?移动有什么积极性配合你收编呢?如果说铁塔资源可以换到移动急需的管线资源,那么这个公司对三家运营商来说都是座上宾,也能完全代表运营商和政府市政环保部门打交道,是真正意义上的基础资源集大成者。而现在,除了竖塔,其他通信工程政府还是要和运营商打交道,铁塔公司的行业地位又如何保证呢?

  总之,铁塔公司的方向是正确的,但仅仅收铁塔是完全不够的。后续的资产收编将面临极大的挑战,要想成为大鹏鸟一飞冲天,收编管线资源两条腿走路是必须完成的命题。

  这一切,就看铁塔公司成立后跳过去的各位大神如何运作了!成败也就这一两年的事情!祝各位好运吧

  个人对铁塔的几个观点

  一是关于工资。这时北联通和南电信兄弟们最被吸引的地方,同时也少了很多全员营销任务,短期看是利好,长期看也是利好,但想赚取最到多的工资,恐怕不能,因为铁塔毕竟是三家运营商下属企业,母体不好,子公司好上天恐怕也不现实,当然,偷着发点也是可以理解。

  二是上市。恐怕近期不太现实,很多兄弟不懂财务,在国内,起码要5个以上股东,而且要求三年连续业绩,我个人估计上市最快也要5年,最快不超过4年,当然,解壳上市也是可能,但这是后话,起码期权什么的,不会全员共享,因为,现在不是以前了,但捞点原始股票也是可以,但要看运气了。

  三是市场,绝对乐观,无论从那个角度看,对三家资源集约利用,财务调节都是利多,只有好处没有坏处。

  四是运营。怕领导人志大才疏,冲混头脑,乱干蛮干,这个行最不缺这些人,而且都在高位,所以,不太乐观。

  最好,祝愿去铁塔的兄弟们,不容易,毕竟竞争激烈,但不要有太幻想,那就是一个单位,但个人要求职业精神在那里都具备。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号