侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

2016全球云行业定位大战:亚马逊VS微软VS谷歌VSIBM

2016-01-21 11:26
Timeless落尘
关注

  IBM还处于学习阶段,而亚马逊、谷歌和微软则早已清楚运行大规模公有云的意义。那么究竟谁才能在日益发展的云产业中占据主动权?

  很多人随口就能说出几个顶尖的企业软件供应商:微软,IBM,甲骨文,SAP。根据我见到的最乐观估算,这四大公司2015年软件营业额共达到近1400亿美元,当然居于首位的还是微软以及旗下各大知名产品。

  但云未来的四大领袖则是亚马逊、微软、谷歌和IBM。虽然公有云收益与软件收益相差甚远,但其增速迅猛,不容小觑。长期占据榜首的AWS飞速发展,2015年收益达70亿美元,较去年同比增长80%。

  微软的云业务同样青云直上,据FBR银行资本市场某分析师预测,微软16年的云收益将从去年的50亿美元突破80亿美元。这份收益也涵盖Office365,它采用云连接和云交付,所以未将其算作服务软件。

  按宣称的收益来算,IBM紧随微软之后。在上季度报告中IBM称其公有云年收入达46亿美元,与去年同比增长45%。但与微软一样,后者近期因云收益造假被前CEO史蒂夫·鲍尔默痛批,IBM也曾为了讨好分析师而夸大云收益。

  谷歌甚至还未公布其云收益,但TheInformation网站估计2015年将达到4亿美元。听起来不无道理,因为最近谷歌终于推出了自己的企业云发展战略。

  两个月前,谷歌技术人员UrsH?lzle预测谷歌云业务或将在五年内超过其广告收入。要知道,谷歌2015年的广告收入达到了6500万美元。

  为什么Hölzle敢做出如此大胆的猜测?因为在公有云业务上,基础设施决定一切。InfoWorld撰稿人DavidMytton在近期发表的文章中提到,谷歌在全球覆盖面中排名第三,但仅靠搜索/广告业务谷歌就已经拥有了庞大的云数据中心

  请注意David只从公有云可用区域分析,而非其容量,所以IBM未被列在其中也情有可原:IBM的大部分全球份额依赖于SoftLayer主机上的增建,而未能像其他三大巨头一样提供平台服务。IBM的BluemixPaaS提供的服务繁多,但就目前而言Bluemix公有云仅支持美国南部,英国和澳大利亚地区。

  考虑到IBM传统的商业模式,这就有理可据了。随着Bluemix涵盖范围越来越广,IBM可以根据顾客需求在SoftLayer基础上提供任何专业服务。同时,如果IBM打算长期发展混合云,那么很多Bluemix部署也将会在内部进行。其他三家企业则更明确将致力于开发公共云的自助服务。

  亚马逊建立了自己的模式,并因此获得成功——虽然企业客户只占客户总数的一小部分。微软通过Windows服务器和系统中心在企业数据中心上有其天独厚的优势。而通过AzurePack和AzureStack这些数据正在被用于为客户开发混合云,其目的是让Azure云成为本地客户基建的自然扩展,这也有助于Azure快速取代AWS赢下企业云竞赛。

  谷歌则拥有最广阔的成长空间。大规模发展生产环境下的容器部署让其在竞争中占得先机,这要归功于Linux在容器规范上的前期工作以及每周启动数十亿台容器的经验,此外最近启动的云原生计算基金会(CloudNativeComputingFoundation)也将有利于高效开发混合应用。

  那么,谷歌会继续致力于适应企业客户吗?亚马逊是否会为企业提供搭建AWS混合云的简易途径?微软能否实现Azure公有云发展与AzureStack有效同步?无论如何,此类问题将在2016年找到答案。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号