侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

SDN商用落地:遍地开花不代表全面实现

2016-01-07 11:52
雷本祖
关注

  自2006年SDN概念诞生以来,SDN作为前沿技术的先锋者获得学术界与工业界的鼎力支持。SDN架构、技术的规范和发展得到ONF(开放网络基金会)大力推动后,直到2012年,SDN才从实验技术迈向网络部署。在这之后,SDN的真正落地一直是业界致力于实现的方向。

  

  这两年SDN/NFV确实火得一塌糊涂。全球知名市场分析机构IHSInfonetics发布的《数据中心及企业级SDN软硬件市场报告》显示,2015年,使用SDN控制器和相关交换机的SDN市场将达到14亿美元,与2014年相比将近增长100%。

  诚然,从全球范围来看,SDN确实得到了一些相较而言略为成功的商用部署:北美运营商在SDN领域进展最快,AT&T基于SDN技术已实现的“随选网络”服务;我国三大运营商已全面拥抱SDN/NFV,目前SDN已在多省的云数据中心落地,产生了初步成效;厂商也将SDN作为业务转型的着力点,目前华为参与的数据中心SDN网络建设项目就已有上百个,实际部署的也达到了数十个;华三携手淘宝网建成了国内最大的SDN网络;中兴的ElasticNet系列解决方案已在全球部署了10多个SDN/NFV网络。

  2015年SDN市场的成果斐然,造成SDN商用部署已完美落地的假象。其实SDN和NFV的实际商用案例远不及预期,国外调研机构TechnologyBusinessResearch最新发布的针对SDN和NFV的调查报告显示,2016年针对SDN和NFV的PoC(概念验证)仍将持续,预计到2017年才能广泛应用。

  传统的网络设备供应商在说SDN,新兴的初创公司也在谈SDN,虽然都在说SDN,但明显感觉不同。有基于OpenFlow的SDN,有基于业务驱动的SDN,有基于云和IT的SDN,还有基于光传输的SDN;有企业级SDN,有运营商级SDN,又来了个SD存储,一方唱罢一方登场,好不热闹。

  SDN用户面临的厂商锁定是一个很大的问题,厂商锁定必定给设备商带来高额利润,形成封闭和反应迟钝的生态系统。ONF(开放网络基金会)成立的目的就是避免厂商锁定,防止厂商控制SDN的前途和命运,一旦在控制平面和转发平面之间有了标准的通信接口,任何一家厂商都无法控制用户。

  SDN作为一种新型网络创新架构,通过将网络设备控制面与数据面分离,从而实现了网络流量的灵活控制,为系统及应用的创新提供了良好的平台,这也是迈向云计算不可或缺的演进步骤。就SDN技术本身而言,SDN功能齐备,性能却堪忧。运营商对于SDN是寄予厚望的,但是SDN应用层能力弱,运营商阵营就又提出NFV。其实对于电信运营商来说,最大的挑战来自于网络运营和IT部门联手部署SDN和NFV,大部分运营商还将在2016年继续验证SDN和NFV,并重点关注NFV迁移到主流应用上的问题。

  再者,传统企业业务三大件服务器、存储和网络,网络的投资占比一直偏低。如果指望把传统网络设备技术升级到SDN,其投资占比也势必会提升,但这与SDN“足够便宜”、“多快好省地赚钱”的初衷又背离了。另一方面,运营商确实将增加NFV的投入,相比之下,SDN的投入将会相对滞后一些;而且就实现而言,NFV更容易实现。

  但是SDN的全面商用落地还是指日可待的。人活着,一定要做有意义的事情。SDN就是一件有意义的事情,值得程序员们去做。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号