侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

08年电信重组:运营商实力虽未平衡 TD-LTE却成为国际标准

2016-01-16 03:20
Minor昔年
关注

  有人认为2008年的电信重组是失败的,事实恐怕并非如此。其两个目标:一个是平衡三大运营商的实力,二是推动TD-LTE成为国际标准。前一个目标没能实现只能怪联通电信不争气而无关工信部,后一个已经获得成功,并正推动TD-LTE成为全球标准,甚至帮助中国在5G占据优势!

  

  运营商实力不平衡关键在联通电信自身

  2008年经过电信重组后,联通与拥有北方十省固网业务优势的网通合并,工信部给予联通最成熟的WCDMA标准,出售CDMA业务又获得1100亿现金,其原有的GSM网络可以顺滑演进到WCDMA,中国联通当时可以说是集万千宠爱于一身。

  电信获得的是较成熟的CDMA标准,其付出了600亿现金加上中国移动划拨的500亿买下了中国联通的CDMA业务,由于高通垄断着CDMA专利,导致业界只有威睿和高通能生产CDMA芯片,生产CDMA手机的门槛和成本太高导致手机企业参与生产CDMA手机的积极性不高。

  中国移动获得最不成熟的TD-SCDMA标准,当时TD-SCDMA尚未有成熟可用的手机芯片,中国移动无奈之下只好掏出6.5亿刺激手机芯片企业开发TD-SCDMA芯片,不过直到2012年联发科推出成熟廉价的TD-SCDMA芯片之前中国移动的TD-SCDMA业务发展都不顺畅。

  

  即是说在2012年及之前,中国联通拥有绝对的优势,而中国电信也拥有较中国移动更强的产业链竞争优势,而中国移动虽然有资金但是却只能大量投入GSM网络建设巩固其原有的GSM业务优势。

  不过竞争的结果却是让人大跌眼镜,中国移动净增了3亿用户,而中国联通净增的用户数居然比中国电信还少近千万,后两家净增用户数之和才与中国移动相当。2014年上半年中国联通3G、中国电信3G用户人均流量更只有216M、168M。要知道的是,中国移动真正与联通拉开差距也不过是从2004年至2008年底而已,而联通和电信在获得3G竞争优势的这五年时间却只是如此结果,不怪联通和电信自己却去怪工信部?

  TD-LTE成为事实的国际标准

  中国成功推动TD-SCDMA成为国际标准后却面临着产业链不成熟的困境,因此在全球开始在2004年商用WCDMA的时候,中国直到2009年才开始正式商用TD-SCDMA,并且还花了几年时间去推动TD-SCDMA产业链的成熟。

  不过由TD-SCDMA的发展中国也开始逐渐熟悉国际标准的运作过程,2003年中国与爱立信合作推动LTE,2004年中欧正式开始推动LTE成为4G标准,到2006年中国和欧洲完成了LTE标准的可行性研究后,美国高通才匆忙推出CDMAREV.C(后来改名UMB),加上Intel的wimax,即是说当时竞争全球4G标准的包括中国的TD-LTE、欧洲的LTE-LFDD,美国的UMB和wimax。2008年高通的UMB失败,2010年由于高通和爱立信宣布支持TD-LTE,同为TD制式的wimax也宣告失败,中国成功与欧洲合作推动LTE成为国际标准。

  由于中国主导TD-LTE标准,中国在LTE标准上获得了更多的专利,这当中大唐电信表现最明显。这个国企虽然在市场表现上不算优秀,但是凭借着推动TD-SCDMA和TD-LTE标准成为国际标准,其一举成为全球LTE标准核心专利持有企业前十之一(来自2014年台湾“国研院”统计的数据),中国大陆也因此成为仅次于美国的持有LTE核心专利最多的经济体。因为中国在TD-LTE上拥有更多的专利优势,因此高通被迫同意对TD-SCDMA/TD-LTE只是收取3.5%的专利费,而WCDMA/LTE-FDD要收取5%的专利费。

  在TD-SCDMA的发展中,中国发展起了联芯、展讯、华为海思等芯片企业;国外手机企业中除了三星积极参与TD-SCDMA产业外,诺基亚在中国移动的游说下勉强推出几款不算成功的TD-SCDMA手机,苹果一直都没有推出支持TD-SCDMA手机,2012年在联发科推出TD-SCDMA手机芯片后2013年中国市场的TD-SCMDA手机销量实现大爆发,而国产手机品牌也因此迅速获得成长的机会。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号