侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

中兴被美国制裁 破局要靠引入民间资本?

2016-03-24 08:41
苏子言岁月
关注

  3月21日,据《华尔街日报》网络版报道,美国商务部的一名高级官员称,美国政府计划临时解除对中兴的贸易制裁,缓解中美两国因此事加剧的紧张态势。

  回溯美国商务部于3月初刚刚出台限制令(禁止美国的供应商向中国公司中兴通讯出口产品),在十余天后就透露出临时解除对中兴的贸易制裁,这实在耐人玩味。

  中兴被制裁的本质是中美博弈

  如果制裁被认真执行的话,中兴会遭到非常沉重的打击,实际上受制于人的不仅仅是硬件(芯片),还包括开发、测试工具、数据库、操作系统等一系列软件,高通、德州仪器、Intel、Oclaro、NXP、Skywork等公司都是中兴的供应商。其实,不仅仅是中兴,很多中国科技公司在软件和硬件方面,很大程度上也依赖国外供应商。

  该制裁不仅会对中兴造成重大负面影响,还会对中兴的美国供应商造成一定负面影响——中兴的光器件供应商Oclaro股价也随之下跌15.4%(该公司第三财季预计有超过10%的营收来自于中兴通讯)。此外,高通、博通、Intel、德州仪器等公司和中兴业务也受限制令影响。

  由此可见,本次制裁是两败俱伤之举,在商业上美国公司并不会获得多大利益。因此,本次制裁不在于经济利益因素,而在于政治因素——虽然中兴在采购美国供应商电子元件后,将产品出口伊朗确实落人口实(虽然貌似没有履约),但实际上,该制裁政治意义更浓,显然是美国政治挂帅的典范——美国商务部网站出示的两份据称是“中兴内部文件”的“证据”,这两份文件显示:

  2010年,中兴曾决定对涉伊朗业务的风险进行评估;

  2011年,中兴决定成立关联公司,与伊朗进行“暗地交易”。

  更关键的是这两份文件都被注明是机密文件。不过,美国政府对这两份文件的来源却避而不谈,很难想像,如果不是借助国家力量,“中兴内部机密文件”能够被他人轻而易举的获得。

  另外,中兴计划和伊朗做贸易的是2011年的事情,数年时间不去追究,恰逢美国大选前旧事重提,显然是立足于美国大选各方利益集团博弈下,为博取特定群体的欢心和美国政治正确之举,非常符合美国恰逢换届大选就敲打一下中国的惯例。

  因此,在中美磋商后,《华尔街日报》网络版报道美国政府计划临时解除对中兴的贸易制裁也就理所当然了。由于制裁的出发点是大选前期的政治挂帅,而非经济利益,因此,该制裁有可能不会被严格执行,而且对中兴的影响,不会像某些分析说的会导致中兴瓦解那么严重。

  中兴通讯创始人、董事长侯为贵

  海思能使华为不受制裁影响?

  在中兴遭受制裁后,有消息称美国商务部开始着手对华为进行调查。就在此时,有人声称海思能使华为不受制裁影响,或称中兴微电子要加速成为第二个海思。

  但实际上,即便是华为,面对美国制裁,且被严格执行后,其结局不会比中兴能好到哪里去。

  虽然华为海思麒麟芯片在华为逆天的营销能力下被国人熟知,甚至被贴上了“中国芯的希望之光”的标签,但恐怕是过誉了。实际上,除手机芯片外,一些海思能做的产品,中兴微电子也能做。而且华为的设备和中兴一样,很大程度上依赖美国供应商。即便是最负盛名的海思麒麟芯片,也依旧无法摆脱受制于人的现实——以麒麟950为例,该芯片CPU核是购买自ARM的Crotex A53 和A72,GPU核是购买自ARM的Mali880,由台积电代工,可以说,除了基带是自主研发外,其余部分很难和自主技术划等号。

  另外,海思在过去出售的所有手机芯片,没有一片芯片的CPU核是自主设计的,全部是购买自ARM——K3购买的是ARM11,K3V2是购买ARM Crotex A9,麒麟920是购买ARM Crotex A7和A15,麒麟930是购买ARM Crotex A53……可以说,ARM更新一代产品,海思才能购买IP核授权,更新自己的手机芯片。而ARM在西方共同利益的驱使下,将会是与美国政府保持步调一致,参与制裁的一员。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号