侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

170的小船说翻就翻 “鲶鱼”虚商转正延期

2016-04-15 11:32
棒棒书香
关注

  作为一项改革,虚商的发展并非一帆风顺。虽然用户数增速尚可,但目前尚未有一家虚商可以实现盈利。

  截至4月1日,虚拟运营商(以下简称“虚商”)试点结束已整整三个月,但试点企业仍未迎来正式牌照的发放。

  “鼓励和引导民间资本进入电信业”,这是虚商试点的初衷。经过两年发展,虚商不仅拥有了2400万用户,而且还倒逼三大运营商在提速降费和提升服务,起到改革预期中的“鲶鱼”效应。

  作为一项改革,虚商的发展并非一帆风顺。虽然用户数增速尚可,但目前尚未有一家虚商可以实现盈利。除了用户认可度低、码号资源不足外,虚商还遭遇了“批零倒挂”的价格待遇。

  正式牌照发放意味着政策的进一步明晰,这是虚商们所期待的。“希望能够尽快转正,因为转正之后政策会更为清晰,企业的发展方向也会更加清晰,从而调动整个行业的积极性。”接受记者采访时,蜗牛移动总裁陈艳说。

  “鲶鱼”与垄断

  2013年12月26日,第一批11家虚商获得了由工信部颁发的移动转售业务试点的批文;此后,工信部又陆续批准了其他31家虚商企业参与试点。此举意味着民营资本进入电信业的序幕正式拉开。

  如今,试点期限已过,虚商表现如何?据工信部日前披露的数据显示,截至2016年2月底,我国移动转售用户总数2465万户;在获得移动通信转售业务试点批文的42家企业中,共有39家企业正式放号。

  除了用户数外,更重要的是行业改革的顺利推进。关于改革的初衷,《移动通信转售业务试点方案》中谈道,“鼓励和引导民间资本进入电信业,探索基础电信业务经营者与移动通信转售企业合作竞争模式”。

  对于国家推行的这项改革,无论是民营资本,还是消费者都充满期待。

  谈及虚商出现的意义,陈艳分析说,民资进入电信领域是国企混合所有制改革的一个尝试,对民资而言是利好。“改革之前,像水、电、电信等领域民资根本不可能涉足的。”

  对于消费者而言,最大的期待莫过于资费的下降和服务的提升。

  “虚商采取了很多互联网思维的新玩法,给消费者带来不少实惠。”中国虚拟运营商产业联盟秘书长邹学勇说,在资费、服务等方面,虚商倒逼三大运营商进行变革。例如,虚商给电信业带来的第一个改变就是手机流量不清零。

  在陈艳看来,虚商在一定程度上起到了鲶鱼效应。“虽然目前还谈不上打破了电信业的垄断,但从某种程度上讲,虚商改变了整个通信行业的市场竞争机制,也就加速了整个提速降费的过程。”她说。

  运营商的抵触

  我国的虚商出现较晚,是在通信市场相对饱和的状态下才出现的;在美国,开放转售业务时移动用户普及率才31%。在此情形下,虚商成长的行业环境势必更差。

  “由于对170号段不了解,用户刚开始根本就不接受这样的一个产品,甚至连亏本的产品都卖不出去。”陈艳说。后来通过语音免费、流量不清零、灵活的套餐等策略才逐步打开市场。截至2015年12月底,蜗牛移动用户数量达500万。

  “即便如此,试点的两年中还是充满困难和迷茫。”陈艳坦言,之前经历了卖不出去的痛苦,现在面临的最大问题是无号可卖。

  在她看来,码号资源和普通商品一样,需要有一定量的存货。如果一个企业的码号激活率长期超过50%,市场供给便会出现瓶颈。“码号资源放得少,一方面因为对虚商发展预计不足,另一方面与分配体制有关。”

  从整个行业来看,用户数已超过了2400万,但到目前为止还没有一家虚商实现盈利。“单纯从用户数量来看,虚商发展还是比较乐观的,但由于前期投入大导致虚商短期内难以盈利。”邹学勇解释说,从拿到牌照到第一个号码发放,每个虚商前期至少要投入两千万元以上。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号