侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

vivo、oppo相继签约高通 魅族或陷“独木难支”尴尬

2016-08-10 09:59
科技潮人
关注

  继OPPO之后,vivo也选择签约高通。

  日前,高通(Qualcomm)和维沃移动通信有限公司(vivo)宣布,双方达成了新的3G和4G中国专利许可协议。按照协议条款,Qualcomm授予vivo开发、制造和销售在中国使用的3G WCDMACDMA2000和4GLTE(包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD)完整设备的付费专利许可。

  经历了国内反垄断调查风暴的高通,在按照反垄断机构积极整改后,目前已与包括华为、中兴、TCL、小米、奇酷、天宇朗通、海尔、联想、格力、酷派和OPPO等在内的超过110多家国内手机厂商、零部件厂商、模块厂商达成新的专利许可协议。

  这个名单里,几乎涵盖了所有最主要的手机厂商,说明国内手机行业尊重、认可知识产权价值的大环境日渐形成。

  当然,并非所有的国产手机厂商都已经与高通达成新的协议,还有极个别厂商还在“纠结”或“观望”,其中,魅族因长期侵权和“欠费”则被高通在两周之内发起18件专利相关诉讼。

  那么,当绝大多数厂商已经选择与高通重新达成协议后,最大的悬念在于:魅族是会继续选择“对抗”?还是也会回归理性与高通达成合作呢?

  专利规模:申请数量虽不及魅族 但vivo重视知识产权

  单纯对比专利规模,vivo与魅族相比并不占优。

  来自国家知识产权局网站的统计数据显示,截止2016年8月8日,魅族提交的专利申请中,发明公布数为641件,发明授权数29件,实用新型数45件,外观设计数163件。

  与此同时,截止2016年8月8日,维沃移动通信有限公司提交的专利申请中,发明公布数为563件,发明授权数1件,实用新型数112件,外观设计数28件。

  通过对比可以看到,在发明公布数、发明授权数及外观设计数方面,魅族要强于vivo,不过,在实用新型数方面,vivo则是魅族的3.9倍。

  需要说明的是,脱胎于步步高体系的vivo,上述专利申请仅包含维沃移动通信有限公司以其名义直接申请的数量,并不包含vivo独立前,已由步步高提交的相关申请。

  工商登记信息显示,维沃移动通信有限公司成立于2010年6月,比魅族成立时间晚7年之久。

  不过,从首次提交专利申请来看,vivo是在成立1年多时,于2012年3月就提交了首件发明专利申请,成立3年多时,于2013年12月和2014年1月,分别提交首件实用新型专利和外观设计专利申请。

  反观魅族,其首件发明专利、实用新型专利和外观设计申请提交时间分别为2007年12月、2010年4月和2004年1月,分别发生在其成立公司后的第5年、第8年和第2年。

  由此可见,从专利申请和保护意识来看,起步较晚的vivo要比魅族强很多,与此同时,起步晚的vivo的发明公布及实用新型申请规模追上或大幅超过魅族,也说明vivo对技术研发和专利布局的投入力度比魅族强一些。

  值得一提的是,在智能手机行业竞争进入白热化阶段,只有加大技术研发、提前布局专利和参与标准制定,才有可能在未来的5G时代赢得主动权。

  虽然vivo起步比魅晚,但是竞争意识已经不在限于“营销”,而是希望寻求技术、营销及渠道的平衡发展,提升自己的竞争力。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号