侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

同样被美国制裁 国企中兴与民企华为为何有这么大不同?

2019-05-26 05:33
来源: 快科技

从2016年到2018年,国内通讯行业第二大厂商中兴两次被美国制裁,中兴在美国人的要求面前没有还手的能力,付出了高额的代价——两次被罚款超过20亿美元、董事会及管理层被全面更换,还要接受美国派人监管运营10年。

2019年,华为也被美国制裁了,不过与中兴不同,华为选择了正面硬杠美国,尽管也有断供的可能,但是华为有海思的各种芯片,还有能力自研OS系统。

华为正面应对的方式也赢得了国内大量支持,甚至一些黑粉也转花粉了,网上夸华为、支持华为的文章多如牛毛,相应地最近也多了一些对中兴不满甚至不齿的文章,大家对国企中兴在应对制裁上的表现很失望。

是什么导致了中兴与华为在应对美国、赢得民心上天翻地覆的差别?这件事大家有自己的看法,不过中兴公司高管、微博用户@阳光照耀我的心说出了他的看法,他在中兴工作了11年了,对这个问题显然是有更深层次的了解的。

“最近看到网上铺天盖地力挺华为的文章,同时也看到各种攻击中兴的文章。特别是任老爷子接受央视采访,说不愿意像中兴通讯这样接受美国监管,撤换所有高管是一种耻辱。其实看到这里,作为中兴公司供职11年离职老兵,心里特别难受。

中兴和华为作为国内通信行业的排头兵,在最开始创立将近10多年里,一度难分伯仲,在国内国外竞争的如火如荼。2000年左右,中兴通讯在香港和内地分别上市。而华为开始了走全民持股的社会主义道路。其实中兴通讯当时选择上市,无论从国家、社会、员工追求稳定来说,都是一个非常完美的选择,本身没有什么错。

即使到今天,我相信每一个创业者的梦想仍然是把企业做上市吧。而随着全球通信行业的快速发展,华为全民持股多劳多得的优势逐渐显得更加明显。任老爷子抓住了广大农村毕业生的人性需求“多挣钱”,并可以不计短期回报的投入市场,将同城的上市公司中兴通讯甩的越来越远。

去年在中美贸易战一开始,同样接受美国制裁的中兴通迅为什么显得那么脆弱?我想主要原因还是中兴受累于上市公司的限制,董事会担心股价随着贸易战的深入,波及到公司的股权质押。从而影响公司的融资融券安全。华为强势回应的表现,是因为没有中兴通讯的股权质押问题,另外随着中兴制裁也有一年多的准备时期。

最后当然也是18万华为人万众一心跟美帝干到底的情怀。毛主席说过,得人心者得天下。说到底,任老爷子的管理哲学就是洞悉人性得到人心,还是学到了毛主席老人家的精髓!”

同样被美国制裁 国企中兴与民企华为为何有这么大不同?

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号