侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

光纤以太网发展乏力厂商难辞其咎

长期以来,我一直是FCoE(以太网光纤通道)的支持者。在2008年经济危机以前,我还曾认为颠覆性的技术变革(比如对象存储和FCoE)已经近在眼前。

事情发展得没有我想象的那样好。我只能遗憾地说遵守T10标准的对象存储就是一个空中楼阁。现在市场上没有任何对象磁盘驱动器,而我们还是在大量使用块存储。FCoE曾经被许多人寄望,希望它能将光纤通道挤出市场,但是直到目前,FCoE的发展还是没有达到市场的期望。

另一方面, iSCSI(互联网小型计算机系统接口)11年前就开始缓慢发展,直到不久以前还只有少量针对低端存储的iSCSI目标端,然而现在,中端和企业级存储都有在使用iSCSI.我甚至在我自己家里将iSCSI存储作为一个NAS(网络附加存储)目标端,因为iSCSI便于设置,而且比起将它用作网络驱动器要快许多。现在,我的在线互联网备份服务使用一个iSCSI驱动器而不是一个网络驱动器。

FCoE  vs  iSCSI

在这篇文章中,我将根据我进行过的研究以及我一些同事的研究和看法来对比FCoE和iSCSI.这也就是说,我们将探讨FCoE和iSCSI的优势和劣势。当然,和以前一样,我将采用和我的同行不同的策略。

同时,我也要提醒一件事:关于FCoE和iSCSI的比较,现在已经有各种各样的标杆测试和性能测试。我已经浏览了许多这样的测试。我看到一些标杆测试在8Gb/秒FC(光纤通道)已经出来了之后还是将4Gb/秒光纤通道和10Gb/秒以太网相比。我还看到一些研究使用驱动程序或其他专门调整过的软件堆栈来证明自己的某个观点。我的方法是假设你有高效率的软件和一个优化过后的硬件环境而且没有部署一些SBT(狡猾的标杆手段)。记住,我自己曾经是标杆的制作者。

1  2  3  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    光通讯 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号