思科不讳言华为威胁

　　《华盛顿邮报》从一名熟悉思科销售策略的人士手中，获得了2011年9月由思科发布的长达7页的陈述，这名人士因为没有获得授权可以公开发表言论，因此要求匿名。这位匿名人士表示，这份陈述以“华为与国家安全”为标题，用于劝诱客户远离华为。

　　思科没有对游说及7页纸的陈述进行回应，思科发言人约翰·恩哈特（John Earnhardt ）表示：“过去几年，或者说近18个月来，我们采取了更具竞争性的措施来反击惠普、华为以及Juniper等竞争对手。”

　　在公开场合，思科并不讳言与华为的竞争，思科首席执行官钱伯斯在今年早些时候的采访中曾表示：“华为是我们最大的长期威胁。”他还说，华为并没有一直都按规则来玩。

　　由于有时候提供的报价相当于竞争对手产品的一半，华为自2001年进入美国市场后，增长非常快速，华为将美国公司总部设在得克萨斯州的普莱诺，截至目前已在美国拥有四个研发中心，员工达到1700人。运营商Leap Wireless和Clearwire，包括一些小型的乡村运营商已经成为华为的客户。去年，华为美国公司的设备和终端销售额达到13亿美元，占总体营收的4%。

　　对华为的忧虑缘于中国影响力提升

　　分析师认为，美国众议院情报委员会已经在本周发布的报告中表达了对华为的顾虑，这使美国的网络设备行业可能偏袒思科、Juniper以及惠普。这些企业都是美国无线运营商的大型供应商，他们为建设高速网络而竞争。

　　美国众议院情报委员会委员鲁珀斯伯格（Dutch Ruppersberger）在一次采访中表示：“中国每天都在对我们进行网络攻击，我们真的很担心华为所担任的角色，包括它与中国政府的关系。”他说，他没有亲自会见思科的代表。

　　鲁珀斯伯格表示：“这和发生的事实有关，华为希望扩大他们在美国的市场份额，这一点吸引了我的注意。”

　　一些分析师认为，商业竞争对手对华为的不安，和中国经济影响力不断增长有关。

　　一名没有经过授权可对外发表评论的国会议员称：“现在发生的事情就是，你的竞争对手激起了本来就对中国神经紧张的国会议员们的注意。他们做的只是把崩紧的绳子拉一下，然后看高层打算怎么转。”

　　也有一些专家表示，这些安全忧虑被夸大了，还指出思科自己很多技术产品都放在中国制造。

　　美国乔治华盛顿大学商学院院长Doug Guthrie教授表示，对华为的安全威胁论，又回到了20世纪80年代对日本企业的忧虑上了，当时日本企业意欲取代美国汽车业，收购房地产，还要购买美国的标志性建筑洛克菲勒大厦。当时美国汽车业的衰落以及海外竞争的兴起，让美国人神经极为紧张。

　　Guthrie说：“长期以来，我们都认为美国是第一大经济体，中国只是提供廉价的劳动力。而现在，大家已经看到中国在创新、产业政策以及国家投资方面都做了很多工作，于是人们都害怕了。”