40G与100G器件调制模式之争
OFweek光通讯网消息,"如果40 Gbps模块市场处于第1级,那么100 Gbps就处于第4级",ECI Telecom公司光纤网络副总裁Oren Marmur说。10G市场迄今已经过了数次演化,从300针大型封装形式(LFF)到300针小型封装形式(SFF)再到更小型的固定波长插接式XFP,最后演化为今天的可调谐XFP。"40 Gbps正处于10 Gbps市场在两三年前的状态,即每个供应商均拥有其不同的封装形式和调制方案"。
当前用于40 Gbps的调制方案有四种:光纤双二进制、差分移相键控(DPSK)、差分四相相移键控(DQPSK)以及新兴的双极化四相相移键控(DP-QPSK)。DPSK和DQPSK可提供出色的可达率和色散性能,但其设计较为复杂且成本高昂。DP-QPSK现已被数个运营商采用,而Mintera公司和JDS Uniphase公司已将其开发成300针LFF转调器。Mintera已推出其300针LFF自适应转调器,并声称DPSK将主导40 Gbps模块市场,"DQPSK已进入日本和中国市场,但目前90%出货量仍是DPSK"。
Opnext公司供应四种类型的40 Gbps转调器:双二进制、DPSK、连续模DPSK变型以及DQPSK。据Ovum调查,双二进制成本最低,其次为DPSK。但转调器供应商面临的问题下一步该何去何从,是否应在DQPSK或40 Gbps相干DP-QPSK设计上下赌注呢?
然而材料成本仅是瓶颈之一,光纤性能才是更重要的制约因素。DQPSK拥有出色的色散性能,但如果与10 Gbps同时使用,就必须管理好40 Gbps相干通道的位置。
另一个关心的问题是100 Gbps模块。DP-QPSK是业界公认的100 Gbps调制方案,而考虑到40 Gbps和100 Gbps相干设计之间的通用性,二者的相对成本就成了制胜因素。Finisar市场营销副总裁Rafik Ward表示,人们关注的是40G vs 100G的经济效益,"如果更经济实惠的100G相干设计出现,那么40G是否还有市场空间"?
与此同时,设计商也在不断地收缩现有40 Gbps模块的尺寸,致力于大幅增加其系统容量。7x5英寸的300针LFF转调器需要配备自有线卡,因此一条40 Gbps链路需要使用两个系统线卡:一个用于客户端接口的短距到达率,另一个用于线路端转调器。
Mintera当前正在开发更小型的300针MSA DPSK转调器,以使一个线卡能够承载两个40 Gbps接口。当前的设计是每个支撑8条40 Gbps链路的托架子上有16个槽,每3个托架组成一个机架。利用新的线卡设计,由于每个托架可承载16条40 Gbps链路且每个系统拥有1920 Gbps容量,总的系统容量就可以翻倍。设备供应商也可以在现有线卡上使用更小型的脚位兼容300针MSA,以降低成本。
Opnext技术营销部资深经理Matt Traverso还强调了紧凑型转调器的重要性:"虽然当前尚未成熟,但这仍将是一场关于调制模式的战争"。
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论