在IP RAN综合承载网部署的过程中以及实际应用之后遇到了哪些困难？

　　金仙友：在部署过程中，主要的困难是自身的资源不足造成的，比如光缆资源不足、各设备电源供电要求不统一，需要进行改造扩容等。通过多方努力，我们克服了这些困难，所以综合承载实验网比较成功。

　　此外，IP RAN作为新技术，网络的安全可靠非常重要，目前的承载网还没有经过长期的带业务运行考验，稳定性等各项性能指标需要在实际应用之后等待时间验证。

　　通过台州联通此次部署，您认为有哪些可能的问题是还没有暴露出来的？

　　金仙友：我认为稳定性和安全性是非常重要的，这两方面可能会隐藏着一些问题，当然这需要我们持续地关注，因为网络结构本身就是需要不断调整和优化的。

　　通过台州联通和华为公司不断调整、优化，这些方面目前我们并没有出现大的问题。根据前期的测试结果来看，对于2G、3G、LTE的移动回传业务，普遍在20-30ms完成故障保护倒换，少数情况下接近但仍然低于50ms以内完成故障倒换，大部分情况下业务回切不丢包。对于L2、L3、TDM的集团大客户专线业务，普遍在10-20ms完成故障保护倒换，少数情况下接近但仍然低于50ms以内完成故障倒换，业务回切不丢包。

　　还有一个重要的问题是前瞻性，就是网络可以后续的平滑过渡和可持续的演进。

　　以上这几点也是所有运营商最关注的。前期规划的好，后期调整的就少，同时对应急响应、成本降低、系统安全都有很大的。

　　在IP RAN综合承载网的建设过程中，合作伙伴华为公司提供了哪些支撑？

　　金仙友：华为公司从上到下对这次项目非常重视，从网络布局建设到后来的并网、数据配置等很多环节都给予了很大的支撑。

　　华为驻台州办事处有一个很强大的支持团队，他们为此倾注了大量心血。根据台州自身网络现有的特点，台州联通的领导、技术人员和合作厂商华为公司从网络规划、区域选定、站点分配等方面进行了精心的准备和部署。华为方面也对我们提出了一些资源方面的要求，我们积极配合满足。

　　中国联通集团在其他很多省市都有IP RAN综合承载的试点，和中国联通在其他省市的部署情况相比，台州的建设有哪些特点和意义？

　　金仙友：台州联通根据原有光缆网络的资源进行规划，台州试点共涉及600多个基站，全路由器组网的规模在集团范围来说算是比较大的。

　　此外，我们通过传输、数据、动力等不同专业的配合，提前进行了一些规划。从网络建设的层面来看，实验网站点数多，业务承载多；从运营来看，整体比较稳定。

　　我们感觉台州联通的IP RAN实验网是比较成功的。此项目的成功为中国联通本地传送网络发展方向选择、技术选择提供重要的基础试验数据；同时也为未来的全网IP化以后的运营维护积累经验，预见和解决在未来的技术融合和网络融合过程中可能出现的问题和困难。

　　在您看来，台州联通IP RAN网络建设取得成功的原因是什么？有哪些成功的经验可以分享？

　　金仙友：取得成功主要有3个方面的原因，首先，我们和华为公司双方的密切配合；其次，我们制定了严密的计划；第三，台州联通认识到这个项目的重要性，公司上下充分重视，我们严格按照中国联通集团的要求来部署建设。

　　其他省份可能有不同的厂商，运营商选择好的产品，确保今后网络运营，站在技术制高点，同时成本低，产能高。运营商在进行建设时，我认为有以下几点需要注意。

　　第一，部署IP RAN，提升运营团队的IP化运营能力，开始技能储备，应对未来的网络和业务的快速发展与转型；第二，基于用户与业务发展预测，梳理网络发展思路，提前规划网络；第三，公司上下要非常重视，如安装工艺、场景实施、标准规范等各个环节都必须要严格实施，方案审定要非常严格；第四，加快培训，业务大量承载之后，承载网的压力很大。