多方观点美国全面制裁封杀中兴事件

2018-04-18 10:12

媒体及分析师观点

1，中国的反制措施，不外乎禁止高通等有国内竞争对手的厂商在中国销售芯片。凭借庞大的应用市场，中国可以禁买，但基本上没有同等威力的禁售手段。如同美国空袭叙利亚一样，在信息产业供应链之战中，中美之间也是一场不对称的战争。（TechSugar）

2，本次中兴通讯的禁运事件，对于通信产业冲击较大，也敲响了半导体产业的警钟，自主可控不仅仅是口号，而是涉及到国家安全，国计民生的要务。我们不单要行远志，大张旗鼓建设晶圆厂，更要韬光养晦，从小处着力，支持本土芯片设计公司。（招商证券）

3，中兴的电信设备部分的关键组件，比如说光传输的发送器与接收器等，还是以外商元器件为主要来源，电信设备中的零件亦有不少来自美国的供货商。整体来看，外来零件占比 6 成以上，来自美国供应商至少占了 6 成內一半以上。也就是说其实美再度施招，伤的不仅是中兴，美国的元器件供应商也会很大程度“重伤”。（DIGITIMES）

4，在市场竞争如此激烈的今天，别说 7 年，就是 7 个月都有可能对一家公司造成致命的打击。原因也很简单，如今的智能手机制造完全依赖“世界工厂”，而美国所能提供的处理器、调谐器、玻璃等零件，一时半会还真没法在别国找到替代品。（虎嗅网）

5，在当前敏感的时间点选择制裁中兴通讯，表面上是因为中兴通讯未按照协议，“没有处罚或减少35名员工的奖金”。不过，实属欲加之罪。本次制裁看起来更像是美国的一场“阳谋”。（全球半导体观察）

6，对中兴而言，美国最新的行动意味着，全球智能手机和通讯设备制造商将不再能从美国供应商那里购买技术，其中包括其产品的核心组件。此前，中兴通讯从高通公司和英特尔公司购买芯片，从Acacia Communications和Lumentum Holdings购买光学组件。七年期禁令将有效覆盖全球电信运营商和元器件供应商正在开发和推出第五代无线技术的关键时期。

特别是由于禁止购买高通公司的处理器和调制解调器等智能手机主要组件，中兴通讯面临严峻的选择。华为将手机芯片用于自己的手机，而联发科是高通在手机芯片领域最大的竞争对手。因此，中兴可能不得不从竞争对手那里购买芯片，或者从一家台湾公司购买芯片，而这些公司的产品在技术上通常会落后于高通。（彭博社）

这件事，你怎么看？

<上一页 1 2