大陆2G盘旋不走；台湾3G挥之不去

虽然2G/3G的退网能降低维护成本、运维支出等，运营商也得以集中更大的精力和资金投到4／5G网络建设和业务开展中去，为更多的用户群体服务。

但，这不是个高下立判的立足点。

按照2019年工信部运行监测协调局的统计，2020年，全国范围内的2G手机用户总数约为2亿。相比过往有所下降，而四川、安徽、上海、福建、贵州、北京这六个省市的2G用户数不降反增，2G用户月增65万。还有这么大基数的用户停留在2G网络上不愿向4G迁移！

其中原因，或因4G网络信号没有覆盖到位，或因4G手机价格贵、或是手机的价格高，对于山区的老人来讲，几乎集中了以上所有原因。

除此之外，还有全国的中小学生对智能手机的禁用，使这部分年轻群体都在推崇使用2G的老人机或儿童手表。

因为使用场景所限，他们也无法向4G用户的队伍跃迁。

随着人口老龄化，和二胎政策的推出，这部分人群的基数在不断的扩大，也让后续2G退网工作的开展进一步增加了难度。

关闭2G3G，可收回频谱资源。在国际通信业界，FDD－LTE网络早已成为主流。

中国工程院院士刘韵洁介绍全球4G发展现状时说，＂根据统计数据。FDD－LTE大概在92个国家有244张网，这样加起来， FDD 4G占95％。”

终端开发领域情况也如此，台湾省人口密度大，4G制式用的FDD－LTE的频谱资源利用率低，网络容量小。3G在4G主唱场中，仍占据不小的份额：台湾地区的4G用户数量已经超过了总人口，而3G使用人数仍不容小觑：到3G网络彻底关停前，3G用户数量不下10万。

日前，市场传出，在台湾三大运营商不反对“3G共用平台”的考虑下，台湾可能将3G网络的关闭时间提前到今年或2022年，而台湾之星的3G网络，则保留作为各家运营商没有升级4G VoLTE用户的共同平台。这需要四家运营商进一步协商。

而台湾方的运营商对网络部署众口难调。

依据FTTH Council评比显示，台湾光纤到户普及率排名高居世界前五名，但，对5G建设，其运营商的意见非常不统一：如先前的“前瞻计划”中的对5G建设补助款的分配机制遭到了台湾大的反对。另外，对各家运营商原有 4G频谱转5G，实现将4G的共频共网及实现5G共频共网，也遭到中华电信和台湾大的反对。看来，台湾要实现关闭3G网络，在2021年，未必能如愿。

在网络的更新迭代上，大陆与台湾面临类似的问题。这种问题乃至全球都普遍存在，难解的包袱里装的终究是社会问题。

「保留2G或3G网络的不关闭」，它不能片面的被认为是落后，它还可能体现人性的一面。当然了，他更多的可能落在“利益”均衡上。

“如果，通信运营商为了自身经济利益，直接「一刀切」地让这部分用户群体不得不被动升级，则也实在是有点缺乏服务客户的意识。”有人如此总结道。

是的！虽然追赶4G/5G系大势所趋，但仍须预留一部分资源关照一下特殊需求的小群体。如果，哪天能做到「只要存在一个2G或者3G用户还在用2G／3G的网络，运营商就不关闭该网络的基站」则会让世人很感动。3G的关闭与否，显然不是布局的问题了，而是胸怀的鉴别。