“私企为何有党委”？

　　美国议员一直纠缠的一个重点是，华为与中兴公司设立的党员组织。他们质问，为什么一个私人企业有党委组织？党委组织有多少成员？是否参与公司决策？

　　丁少华表示，华为公司党委是根据中国公司法设立的，就连沃尔玛等外资企业一样设有党员组织。党委组织的功能主要体现在提供员工关怀，敦促员工遵守职业道德等方面，绝不参与企业管理与决策。

　　传华为或将赴美IPO   华为否认

　　2012年10月5日消息，据外国媒体报道，知情人士透露的消息称，中国电信巨头华为公司已经开始与一些投资银行进行接触，以向他们寻求公开发行股票事宜相关的建议。消息人士表示，华为此举也是该公司考虑让自己更加透明的结果，同时也是为了让自己能够在美国等市场力排众议赢取大型合同的结果。

　　针对近日美国媒体报道华为启动上市一事，华为位於深圳总部的相关负责人予以否认，并引述华为高管的话指出，现阶段是“上市是完全没有的事儿”。

　　上述人士指出，华为一直与投行有各种业务的接触，这可能令外界产生上市误会。而一名华为决策层人士曾指出，华为目前不会上市，一方面股东结构复杂，超过200人，很多问题需要理顺；另一方面，公司最近3至5年主要先做好内部战略调整。

　　4. 美国国会调查结论：认定华为中兴威胁国家安全

　　2012年10月8日上午消息，据《洛杉矶时报》报道，经过长达一年的调查后，美国众议院情报委员会得出结论，认定联邦政府应该对两家中国科技公司试图进入美国市场的意图“持怀疑态度”，因为他们可能为中国的间谍活动以及网络窃取提供帮助，从而带来巨大风险。

　　在一份附带的多达52页的机密报告中，调查者表示，华为技术有限公司和中兴通讯公司这两家私人公司与中国政府联系匪浅，他们未能满足美国对安全担忧的审查。

　　对比中兴，这份报告对华为的指责更加严厉。它指控道，“在调查过程中，委员会收到了行业专家以及华为现任及前任雇员的信息，暗示华为可能违反了美国法律。这些指控表示，华为是一家没有遵循美国法律义务或是国际商业标准的公司。”

　　该报告称，这些指控包括贪污受贿等，将被提交至司法部门。

　　华为称美国会指控无事实依据 为刻意丑化

　　2012年10月8日消息，华为发言人威廉·普拉默（William Plummer）在发给路透社的一份电子邮件声明中，否认该委员会的指控，指出该项指控毫无依据。

　　华为发言人在邮件中称：“在这份报告中，他们将华为描述为缺乏技术和商业运作能力特别容易受到网络攻击的形象，将华为丑化为完全不够美国就业和本土创新，无视美国国家安全，在全球网络安全的挑战面前非常容易泄露用户和企业的内部数据的公司。这些指控都是毫无根据的。”

　　目前这些针对中兴、华为的指控，是否会将对两家公司与美国几大运营商Verizon、Sprint和T-Mobile的合作及手机销量造成影响尚不得知。