6月18日，针对澳大利亚有关其构成安全风险的言论，华为发布了一封致澳大利亚政府的公开信，表示自己的5G设备供应涉及“国家安全”言论过于片面，并非事实。

这封由华为澳大利亚分公司董事长约翰·洛德和两位董事联合署名的致澳政府公开信说：“最近围绕中国的一些公开言论涉及华为及其在澳大利亚扮演的角色，引发了一些安全顾虑。大部分这类言论都十分片面，没有事实基础。”

这封公开信缘自最近几周，随着澳大利亚政府宣布大规模部署5G后，澳议员和澳情报机构双双发声希望政府禁止将华为5G设备纳入招标对象，因为其涉及国家安全问题。这让华为在澳业务再次遭重。

其实，澳大利亚针对华为的动作早就存在了。

2012年，澳大利亚曾出于安全方面的顾虑排除华为参与其国家宽带网络计划。

2018年2月，美国禁售华为、中兴手机之后，澳大利亚紧随其后表示，不再使用华为、中兴的手机。两个月后，本来由华为负责的所罗门群岛至悉尼的海底高速光缆工程也再次被澳大利亚搅局。紧接着，在美国高度关注Facebook与华为共享数据后，Facebook压力之下放弃与华为合作，澳大利亚总理则又一次与美国发出类似观点表示希望扎克伯格来澳解释与华为数据共享问题。

由此可以看出，此前澳大利亚对华限制只是偶然为之，但是，伴随着中兴事件的影响，以及美国从中“挑拨”，今年，其针对华为的力度显然更大并且也更为频繁。

据了解，目前华为在澳大利亚的主要业务就是4G设备供应，其占据了澳大利亚整个市场55％的份额。如果从澳大利亚政府的角度来看，全国超半数4G设备由华为这个外国公司提供，难免不考虑国家安全问题，加上中兴事件和美国的影响，本次如此针对华为的原因也就显而易见了。

那么，如果澳大利亚政府确定拒绝华为会有怎样的影响？

对于华为而言，影响主要包括两个方面：一方面，华为直接失去了本次交易的可能性；另一方面，由于，中兴事件、美国官员向澳报告华为设备存在安全隐患等影响下，澳大利亚政府对华为的质疑将会愈演愈烈。

伴随着中美贸易摩擦不断，本次事件也是其中的牺牲品之一。如果澳大利亚拒绝将华为纳入招标，那么，这将对华为5G业务在海外市场的拓展与推进造成非常恶劣的影响。甚至，很有可能其他与美国政治交好的国家，同样会以国家安全因素为由禁止华为的相关业务。这对华为海外的发展无疑是一记重创。

但是，拒绝华为5G设备的供应对澳大利亚就是有利的吗？

答案显然并非如此。前面已经提到华为5G技术、产品等具有很强竞争力，并且在澳大利亚4G设备供应市场占据份额较大，因此，拒绝华为，澳大利亚的5G市场将会缺乏竞争力，这并不利于其5G市场未来的发展。与此同时，澳大利亚政府宣布的大规模部署5G工程也必然会受到影响。

总而言之，如今，在一些关键技术上，各个国家正在进入互相防守的攻坚期，本次事件表面上看是出于安全因素的考虑，本质上是各国从长远的经济利益、国家利益的角度衡量之后采取的策略。然而要考虑的是，全球化影响下，一些科技、产品的发展普及乃至国家建设需要不同国家、企业之间的携手合作。

就拿5G来说，目前5G并没有全球统一标准，想要形成一家独大并不可能。因为要想形成全球统一的5G标准，既需要各个国家、企业等贡献最新的研发成果，也需要团结大多数，才能不断推进5G全球统一标准的形成。

因此，国家利益与全球合作两者之间如何平衡或许才是国家之间博弈的重中之重。