华为、小米，终究还是要法庭见？
3月份的时候，网友们就吃起了小米、华为关于专利侵权的瓜了。
当时有媒体报道称，在1月份的时候，华为已经起诉小米四项专利侵权，且国家知识产权局受理了这个案件。
而这4个专利分别是：
1、专利号 ZL201110269715.3，发明名称“发送控制信令的方法和装置”;
2、专利号 ZL201010137731.2，发明名称“载波聚合时反馈 ACK / NACK 信息的方法、基站和用户设备”;
3、专利号 ZL201380073251.6，发明名称“一种获取全景图像的方法及终端”;
4、专利号 ZL201810188201.7，发明名称“一种锁屏方法及移动终端”。
其中第1、2号专利是通信方面的专利，并且是属于标准必要专利，而3、4号属于非标准必要专利，是手机功能方面的专利。
而对于这4起专利侵权事件，小米也进行了回应，表示双方在就专利许可在积极谈判。于是很多人认为，最终的结果，可能还是会谈判解决，可能是小米给华为付点专利费了事，因为华为的专利费也不贵，比高通低多了。
不过后来故事，却没有按照网友的猜测那样快速结束，小米先后对华为的这4个专利，发起了无效请求。
其中第3、2、1项专利利无效宣告分别为5月19日、5月22日和6月19日进行了口审，具体结果未知。
何为“口审”？是指双方在法庭上口头阐述自己的观点和自己专利有效的理由，也就是双方当庭辩论，看谁更有道理。
而7月4日，国家知识产权局的公告显示，小米对第4项专利也宣传无效，并将于7月21日口审。
也就是说小米认为华为说它侵权的4项专利，都是无效的，所以小米提出了无效请求，如果法庭能够判定这4项专利真的无效，那么小米也就不存在侵权行为了，也就需要付专利费了。
甚至其它厂商，也会因此而得利，因为一旦专利无效后，就相当于华为没有这4个专利了，那么华为也不能再用这4个专利，向其它任何一家厂商收专利费了。
当然，能不能宣告无效，还有待于法院的审理，但从这事可以很明显的看出来，小米也不是这么乖乖的认输，就直接付专利费了，还是要努力的去争取一下。
而对于我们消费者而言，也不必过度的去站队，去吐槽另外一方，这也是没有必要的，不管是侵权，还是无效，不管是给专利费，还是不给，最终都是生意。
而随着厂商们规模越来越大，进入的领域越来越多，各种专利博弈也会越来越多，越来越激烈，像OPPO和诺基亚专利大战，小米和华为这种事件，也会越来越多，说白了最终大家都是为了自己的利益，所以大家理性吃瓜。
原文标题 : 华为、小米，终究还是要法庭见？
分享
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论