侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

IP RAN引领3G承载 TOP50运营商85%采用

2011-05-13 11:13
来源: C114

  5月13日上午消息,智能终端给人们带来了“Everywhere,Everything”的愉悦体验。据统计,中国3G的智能终端出货量已经远超传统终端,也超过了个人电脑的出货量,数据业务量出现井喷式增长。选择最适合数据业务承载的IP技术进行3G业务承载,已经成为各大运营商的共识。

  IP RAN已成当前全球综合运营商最为普及成熟的3G承载技术。统计表明,全球TOP50运营商超过85%选择IP RAN进行3G业务承载,典型运营商包括AT&T、Verizon、荷兰皇家电信(KPN)、Sprint、贝尔电信集团(BCE)、MTN、Rogers、西班牙电信(Telefonica)、Telenor等。

  而还有一部分运营商于2008-2009年间选择了其他分组承载技术之后,2010年又引入IP RAN承载网建设,典型运营商包括英国电信(BT)、德国电信(DT)、沃达丰(VDF)等。

  归纳其原因有三:

  首先固网移动业务趋同大背景下,为端到端降低运营成本,要求承载网融合运营、综合承载的战略诉求;

  其次后UMTS和LTE时代,要求承载网络具备L3功能和L3逐步下移的演进能力,另外越来越多的L3大客户专网专线因其灵活性和扩展性强正成为企业户的新宠;

  此外在网络演进过程中,层出不穷的新业务要求承载网具备灵活的新业务适应能力。

  IP RAN基于城域网成熟应用的路由架构,天然具备综合承载能力。其强大的E2E L3能力,满足LTE时代为降低X2流量对承载网的传送压力而要求L3逐步下移的演进趋势,灵活的新业务适应能力和大带宽演进能力满足无线业务发展过程中,各类新业务模型对承载网的技术挑战和带宽资源的挑战。

  从技术角度而言,IP RAN除包含PTN所有功能之外,还具备原有城域网业务相关的丰富的路由动态特性。那么,城域网是否包含IP RAN全部的功能特性呢?答案是否定的。

  归纳起来,IP RAN在三大方面区别于当前城域网:

  第一、IP RAN具备精度更高、更丰富的QOS机制,以满足无线对低时延和高保真的业务传送要求;

  第二、IP RAN具备高精度、高可靠的时钟传送机制,包括同步以太时钟、IEEE 1588V2时钟以及1588ACR时钟传送机制等,能够满足无线基站之间的时钟频率同步需求以及LTE时代对相位同步的高精度同步要求;

  第三、IP RAN管理模式的着眼点相对城域网发生了根本的变化。IP RAN着眼于网络和具体的业务进行管理,而传统城域网则着眼于单台网元和单条命令行。

  IP RAN运维可实现整网设备的端到端统一管理,一次进站开通站点,只需点击业务的始点和终点,选择业务类型与相应参数即可完成业务的创建,还可以实现业务发放的快速复制、连通检测、故障自动定界定位等智能化功能,满足根据海量基站部署需求。

  总体而言,IP RAN既具备传统城域网的大容量扩展性、丰富的动态路由能力和对新业务灵活的兼容性,同时也具备移动业务相关的IP传送特性、时钟特性和SDH Like的网管能力,既可实现分流原城域网络高价值的IP业务,也可以与原城域网络实现相互补充覆盖。

  选择IP RAN,使得运营商固定和移动业务的承载网络的总体发展方向趋向融合、统一,其端到端成本是最低的。
 

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    光通讯 猎头职位 更多
    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号