既生“NB-IoT”何生“eMTC”?
eMTC,enhancedMTC。是万物互联技术的一个重要分支,基于LTE协议演进而来,为了更加适合物与物之间的通信,也为了更低的成本,对LTE协议进行了裁剪和优化。
eMTC基于蜂窝网络进行部署,其用户设备通过支持1.4MHz的射频和基带带宽,可以直接接入现有的LTE网络。eMTC支持上下行最大1Mbps的峰值速率,可以支持丰富、创新的物联应用。基于蜂窝的窄带物联网成为万物互联网络的一个重要分支。NB-IoT构建于蜂窝网络,只消耗大约180KHz的带宽,可直接部署于GSM网络、UMTS网络或LTE网络,以降低部署成本、实现平滑升级。
NB-IoT,NarrowBandInternetofThings。是IoT领域一个新兴的技术,支持低功耗设备在广域网的蜂窝数据连接,也被叫作低功耗广域网(LPWA)。
NB-IoT支持待机时间长、对网络连接要求较高设备的高效连接。据说NB-IoT设备电池寿命可以提高至少10年,同时还能提供非常全面的室内蜂窝数据连接覆盖。
近日,业界有观点认为eMTC将对NB-IoT形成替代效应。具备多场景应用的eMTC能够带来更高的ARPU值,不仅仅只局限于消费级市场,行业市场兼具替代的可能性。
而在上月,中国移动也公布2018年将全网商用NB-IoT和eMTC。目前,国内三大运营商均表示将发展NB-IoT。有观点认为,如果中国移动只商用或率先商用eMTC,将大幅节省网络建设成本。那么中国移动又该如何对待NB-IoT和eMTC呢?
当前阶段,国内NB-IoT的发展只能算刚刚起步,并不能算规模化发展。不过,种种迹象表明,NB-IoT商用正在加速。或许,只有NB-IoT标准演进更加成熟,适合中国移动的网络,中国移动才能放心大胆的商用。
其次,在这个时间窗口期,EC-GSM会不会在中国移动2G网上商用,也不是不存在可能性。中国电信实现CDMA退网至少需要6~8年时间,那么GSM呢?虽然,EC-GSM看上去是延长2G发展,但对于当下的中国移动而言,也是不错的选择,但如果中国移动选择EC-GSM,2G将永远无法退网。目前,NB-IoT模组成本在100元~70元,商用初期距离当初预期的低于5美元还有很大提升空间。
再次,谁能够保证中国移动不在TDD频段下商用eMTC呢?在Band39商用eMTC也不是没有可能,毕竟网络在那摆着,今年TD-LTE终端将支持Band34又释放了什么信号,是为CA考虑的?中国移动高层也曾在MWC2017上希望整合来自不同行业的应用需求,通过定义标准的接口、统一的尺寸、通用的封装,从而解决物联网模组碎片化、兼容性低、缺乏规模效应的问题。
根据业界初步预估,NB-IoT通信模组出货量进入百万级,可推动成本下降15元;当销量达到500万级别,成本将下降50元;当销量进入千万级别,NB-IoT模组的成本等同于2G模组,低于5美金。
有长期侵淫于NB-IoT的业内人士对此表态不看好,此举动了主流模块厂商的奶酪,降低了他们的利润空间。
eMTC的定位是重点支持具备高移动性需求的LPWA业务,并具备语音支持能力,与NB-IoT有着根本的差异,决定了中国移动在智能终端、智能家庭、智能电梯、户外广告和智能公交等领域大有所为,比如在户外场景下,eMTC只要成本够低,也将形成差异化的竞争优势。
eMTC和NB-IoT两种通信技术,只能说功能相似,势必会存在竞争。究竟谁去谁留,那就要看市场的选择了。
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论