侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

100G模块产品之比较

2021-04-28 10:21
卢昆明
关注

单通道芯片的速率达到25G后,100G SR10逐渐被100G SR4取代。光模块的器件变少,成本降低,真正实现了低功耗,低密度,低成本,这也正是100G SR4能在数据中心广受欢迎的关键原因。可是100G SR4的传输距离最高只能到100M,对于数据中心中距离的传输非常有限,因此在成本考虑下,100G QSFP28 CWDM4和PSM4解决了数据中心中距传输需求。100G QSFP28 LR4则承担10km的传输需求。随着产品更新优化,100G QSFP28 LR4的成本下降,100G QSFP28 CWDM4 和 100G QSFP28 PSM4的优势就不是那么明显了,逐渐被100G QSFP28 LR4 取代。

①100G QSFP28 CWDM4和100G QSFP28 PSM4的比较

从传输距离来看,100G CWDM4和 100G PSM4的传输距离都可以达到2km,都可作为数据中心中距传输的方案选择。在方案上,两者有很大的不同,100G CWDM4有4个波长,1271/1291/1311/1331,每个波长的间隔为20nm,采用DML(Direct Modulated Laser)直接调制激光器的注入电流来实现信号调制,同时CWDM4用2根单模光纤完成信号的收发。100G PSM4波长为1310nm,采用4个集成的硅光子调制器和一个分布反馈激光器,并使用8芯MPO线缆,4发4收,以单通道25G速率完成信号发射与接收。产品不断更新迭代,CWDM4和PSM4模块的成本不相上下,价格优势很明显。但是由于MPO线缆比LC线缆的成本要贵跟多,所以在距离相对较远的情况下,PSM4的总体成本要高于CWDM4。具体的方案选择,需要根据数据中心现场需求来决定。

②100G QSFP28 CWDM4和100G QSFP28 LR4的比较

CWDM4和LR4在方案中有很大的区别,因为LR4需要完成10km的传输任务,因此对器件方案的要求也会很高。LR4采用EML(Electro-absorption Modulated Laser)电吸收调制激光器。EML包含在CWDM4中用到的直接调制激光器DML和EAM调制器,两部分一起完成长达10km远的信号发射。从原理上讲,LR4和CWDM4是类似的,都是使用MUX和DEMUX完成信号的合波和分波,但CWDM4的波长间隔为20nm,LR4的波长为4.5nm,通道间隔越小,对光学合波分波的器件要求就越高,自然LR4的成本也会比CWDM4的成本会高

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号