在通信设备商从5G向5.5G演进，甚至喊出要在6G取得领先优势之时，电费已成运营商难以承受之重，对比之下美国星链无需电费，这将有助于美国星链在移动通信技术上后来居上。

业界人士指出5G基站的成本高达50万，目前中国已建成的5G基站数量达到290万座以上，估计投资额已近1.5万亿元，巨额的投资已让运营商不堪重负，不过这笔投资毕竟是一次过投入，更让运营商难受的则是电费问题。

这两年中国移动并未公布电费支出的数据，但是在2019年上半年它曾公布了电费成本，当时它的电费成本增加了五成，而建成的5G基站数量不过30万座左右，按照当时的数据以及如今它的5G基站数量已超过180万座，估计5G基站的电费支出已快接近千亿，这几乎吞噬掉它的所有利润。

对比之下，中国联通和中国电信合计的利润也不过348亿元，不到中国移动的三分之一，高额的5G基站电费恐怕就算将这两家运营商的利润填进去都无补于事，如此也就难怪这两家运营商共建的5G基站数量远少于中国移动了。

面对高频5G的诸多问题，三大运营商如今都开始偏向建设低频5G，虽然低频5G的速率和时延都与5G的理论速率以及时延差距甚远，但是可以大幅降低建设成本和运营成本，然而即使如此当前的5G网络覆盖依然远不如4G，更别说覆盖广阔的农村以及西部的沙漠、戈壁地区了。

对比之下，美国星链则完全没有这些顾虑，美国星链可以覆盖广阔的农村、戈壁、沙漠等地区，真正实现了随地随时连接互联网的目的。

最重要的是美国星链不用电费，星链的卫星升空后主要靠太阳能供电，可以说星链的投入就几乎是一次性投入，后续的运营成本远低于地面5G技术，而它的覆盖效果却远比5G好得多。

对比之下，中国如果要建成一张覆盖全国的5G网络，业界人士认为需要建设的5G基站数量可能需要数百万座乃至近千万，然而运营商自己已无法承受5G网络的高额建设成本以及压垮腰的电费，如此也就难怪他们对最近宣布的5.5G并无太大热情了，5.5G采用了更高频段，建设成本和电费成本都更高。

当然美国星链也不是没有弱点，手机尚无法轻易接入星链网络，如果直接在手机上装上卫星天线不仅手机异常臃肿而且耗电更为严重，而且使用成本远比地面移动通信高得多，再加上星链的信号可以被树叶、隧道、天花板等遮挡，这都导致卫星通信技术一直都是为少数人服务，如此情况下美国星链其实并无法完全替代地面移动通信技术。

总的来说中国积极发展5.5G乃至6G仍然非常有必要，卫星通信并无法完全替代地面移动通信，只不过5.5G以及6G技术需要彻底阶段高频频段的覆盖问题，要不然很可能会如目前的5G一样受阻于种种困难，而在实际生活中人们仍然以4G网络为主，中国的手机号码数亿超16亿，真实的5G用户不过6亿左右。

       原文标题 : 电费已成为5G的最大弊端，无需电费成为美国星链的最大优势