NFV还需等待大规模部署期

　　SDN/NFV明显是这两年迫使运营商以一种全新的眼光，来看待网络基础设施及产品解决方案的新技术，但2015年并不是它们成为主流技术的一年。Ovum智能网络首席分析师Dimitris Mavakis表示，驱动电信运营商采用NFV或SDN的最大动力在于，他们可以运营一张更高效、更有成本效益的网络。NFV和SDN可以使业务创建与传输更便捷、更高效。采用NFV最大的理由就是将传统网络设备的软件与硬件分离，换句话说，就是通用的硬件平台上可以运行各种各样的组件。

　　当然阻碍也是存在的，除了降低成本、提高效率以外，运营商还需要看到有形的、清晰的商业案例，也就是说如果让运营商对这些新技术进行大量投资，新技术带来的收入机会必须很明朗。否则替换掉原来的设备，在很长时间内都会是一个巨大的挑战，尤其是在当前严峻的经济环境下。

　　Dimitris称，2015年会有一些运营商对现网进行升级改造，不过至少两年内，NFV都不会成为大众市场的主流技术。

　　SDN用于路由器和交换机的高效编程，可以理解为对流量的管理更高效、更灵活、也更有成本效益。NFV则是网络功能的虚拟化，NFV的最终目标是，通过基于行业标准的硬件，来取代通信网的那些私有专用的网元设备。SDN和NFV可以互补，但也不是缺一不可。

　　NFV适用于所有的发达市场，其中包括美国，特别是美国有多家大型IT厂商，还有欧洲、亚太。中国移动以及韩国、日本的几家运营商对NFV的测试及部署都相当的积极。

　　CAPEX和OPEX将受显着影响

　　网络的CAPEX和OPEX肯定会受到NFV的影响，未来的两到三年，尤其是核心网。最终，所有的网络成本都会被NFV降低，首先看到的就是数据中心，然后是核心网，最后是接入网。由于分布式性质，无线接入网络不会是成本节省最显着的区域，但是像cloud RAN这样的虚拟化网络组件会带来显着的效率提升。

　　业界已经有很多家公司有了NFV的商业实践，有电信网络基础设施提供商阿尔卡特朗讯、爱立信、华为和诺基亚；IT厂商里有英特尔、惠普、戴尔；互联网设备商有Juniper和思科等等。除此以外，还有很多的初创公司，规模较小的厂商如瑞典网络软件厂商Tail-f、Affirmed Networks和Metaswitch。

　　至于谁会成为最后的赢家和输家，Dimitris称，即使tier-1的基础设施厂商，如果规划不正确，都会因NFV损失惨重。以前在任何情况下，tier-1的运营商都希望由大的供应商来集成网络系统，但未来就不一定了。AT&T就选择一家初创公司来做关键的基础设施组件，比如说选择Affirmed Networks部署EPC，AT&T走出了第一步，未来还会有更多的运营商不选大供应商，而是转向很多规模较小的软件公司。