美国再度制裁中兴意欲何为?或打压中国5G创新能力
据路透社报道,美国商务部官员周一透露,因为违反美国规定,美国企业被禁在未来7年内向中国电信设备制造商中兴通讯销售元器件。美国商务部官员表示,根据当时的协议,中兴通讯承诺解雇4名高级雇员,并通过减少奖金或处罚等方式处罚35名员工。但中兴通讯在今年3月承认,该公司只解雇了4名高级雇员,未处罚或减少35名员工的奖金。
这条消息昨晚在国内散播,引发了广泛影响。C114向中兴通讯确认了这条消息的真实性。大多数人看待本次制裁事件,都会联想到当前敏感的国际经贸环境。那么,美国为什么偏偏选择了中兴?本次制裁将给中兴通讯、给中国通信业、给全球通信产业链带来哪些负面影响?
打压5G创新
在当前敏感的时间点选择制裁中兴,明面上的理由,是因为中兴通讯未按照协议,“处罚或减少35名员工的奖金”。不过,该理由经不起推敲。任何商业逻辑,都没有“你出一对3,我就使用王炸”的道理,总是在不断出牌过程中亮出最后的底牌。除非是借题发挥、小题大做。
本次制裁看起来更像是一场阳谋。近一年多来,国际经贸市场失去了君子风度,几乎变成了菜市场,明码标价、讨价还价,连“国家安全”的挡箭牌都懒得举了,直奔终极利益诉求。
美国近期对中国出口进行制裁的10大行业,包括新一代信息技术产业、高档数控机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医药及高性能医疗器械。纽约时报报道,美国官员直言不讳的指出,美国的真正考量是要遏制中国制造业升级,拖慢《中国制造2025》这一强国战略。
中兴所在的信息通信业,成为首要打击目标。中兴大力发展5G技术,是被“盯上”的重要因素。不仅仅是中兴,不久之前华为手机已经遭到美国的无端贸易限制。前段时间博通计划收购高通,被美国政府的强制否决,据称就是因为担忧高通被收购后,5G创新无法领先中国的竞争对手。
经过20多年筚路蓝缕,中国已经从“2G陪跑”到“3G跟跑”再到“4G并跑”,击败、击溃一票国际通信巨头,如今逐渐走向“5G领跑”。激烈竞争后剩下的4家全球性的4G/5G设备供应商中,有两家是中国厂商,中兴正是其中一家,目前已掌握5G端到端的产品技术,计划在今年下半年率先推出预商用5G解决方案。
从笔者近期的采访中,GSMA等行业组织、Ovum等市场咨询机构的专家纷纷认为中国将是全球最大的5G市场,对中国5G生态给予了极大赞许。中兴等设备商对5G的强力投资,正在促进生态链的成熟,本次遭遇美式大棒,势必会影响到中兴的产品布局和规划,进而伤害中国的5G生态。
美国元器件供应商股价暴跌
通信业是受益全球化、推动全球化发展最具影响力的行业之一,单个国家无法构建整个产业生态,全球化产业分工非常细致。本次美国制裁中兴,如无法妥善解决,将给中兴、给中国通信业、给全球通信产业链都带来较大的负面影响。
对中兴的影响,还要看双方接下来斡旋的结果,从美式谈判风格可以相信这不是最终答案。对美国元器件供应商的影响则立竿见影。隔夜美股开盘,在美股大盘上涨的情形下,各家供应商的股价出现大跌。截止收盘,硅谷明星硅光子公司Acacia暴跌35.97%,Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%、finisar下跌4.05%、inphi下跌4.05%、fabrinet下跌9.81%。
这些公司大多位居全球光器件供应商TOP 10,股价暴跌的原因是深度依赖中兴等中国设备商的采购,深度依赖中国市场,例如Acacia,业绩的30%是由中兴贡献。打压中国信息通信业,美国供应商很难做到独善其身,必然是一个双输的结局。
同时,通过本次制裁我们可以看到,中国在芯片、元器件领域仍然较为弱势。在终端基带芯片上,还有联发科和展讯替代高通,旦在服务器芯片层面,美国供应商一家独大,在通信网络的核心光芯片层面,主要以美国供应商为主。作为产业报道者,我们相信坚持《中国制造2025》强国战略,大力发展创新产业,逐步弥补产业差距,做大做强实业,才是应对此类风波的终极手段。
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论