尽管围绕5G的炒作与议论愈演愈烈，华为表示对于等待澳大利亚政府的决定并不感到紧迫，因为该技术发展不会那么快。

华为否认澳政府关于是否允许其参与5G的漫长决策流程，将使之在新网络的部署方面落后于竞争对手。

“我们处于与其他任何玩家完全相同的位置，无论你谈论的是诺基亚或爱立信、阿尔卡特或思科，还是其他任何参与5G平台的玩家，所以我们会在同一时间开始（部署）。”华为澳大利亚董事会成员约翰·布伦比（John Brumby）周三告诉ZDNet。

“对于5G总是有很多期待和炒作，但它会随着时间的推移而发展……演进需要一些时间，因此并不紧迫。”

他告诉ZDNet，政府按照自己的步伐工作，但华为期望在“不太遥远的未来”作出决定，并补充说该公司迄今“对政府流程感到满意”。

“我们显然正在与政府机构和政府部门密切合作，我认为运营商们和我们的一些合作伙伴也会向政府表达他们对5G给澳大利亚带来的好处的看法——生产力的好处和经济效益，以及华为参与其中所带来的显著优势和好处。”布伦比在悉尼举行的2018年华为澳大利亚和新西兰合作伙伴大会期间表示。

“到了最后，政府总会作出一个决定，政府内部往往存在利益冲突，他们会在内阁层面就此事作出决定，但我们对我们获得的机会感到满意。”

“我们与各机构和部门密切合作，总理已明确表示将有一个适当的公开透明的程序，我们正在参与其中。”

华为澳大利亚首席执行官黄冀（George Huang）重申了他的立场，即这家中国科技巨头将遵守其业务所在国家（和地区）的法律以及中国法律，否认两者之间可能会发生任何冲突。

“我们肯定会遵守澳大利亚的法律法规——在中国，我们也遵守中国法律，但与其他国家的法律义务没有任何冲突。”他说。

“我们从未发现任何冲突。我认为任何国家的法律都不会与其他任何国家的法律相冲突。”

在谈及本周早些时候向议会提交的“2018年电信和其他立法修正案（援助和获取）法案”或“解密法案”时，华为澳大利亚网络安全官马尔科姆·肖尔（Malcolm Shore）周三表示，该公司将在发表意见之前审查立法草案的含义。

“我们当然需要查看可以从法案中释读出的所有各种情况，看看我们作为设备供应商的责任是什么——我们销售设备，但我们不会在销售之后运营它们。”肖尔说。

“我认为我们将与政府讨论法案的适用问题，特别是与隐私的潜在冲突。我们将公开透明，我们将进行对话。”

布伦比补充说，只要政府处理安全问题，个人隐私与国家安全之间就会“始终存在紧张关系”。

“在该领域开展业务的每一家公司都会对新立法感兴趣。”他说。

另据《澳大利亚人报》报道，澳大利亚政府预计将不会对华为参与该国5G网络部署发布禁令，但可能会限制其提供的技术类型——如果华为被认定为高风险供应商，那么新立法可能会限制华为只能提供核心网设备，而不能提供无线接入网（RAN）设备。

（作者：蒋均牧）