新东方董事长俞敏洪在微信朋友圈“刷屏”了。24日开幕的“亚布力中国企业家论坛2018年夏季高峰会”上，俞敏洪diss中兴，说中兴一年科技研发投入只有十亿人民币不到，跟华为的几百亿投入相比，中兴号称自己是个高科技集团，自己打自己的脸。

当然了，俞敏洪也不是特地针对中兴，在峰会上还向阿里巴巴、拼多多、腾讯开炮，称他们都是利用中国人的低级趣味做生意，能捞一把就捞一把。

作为通信圈内人，看到这番言论肯定不爽。笔者不会因此而攻击新东方有没有技术、有多少恶趣味，因为俞敏洪不仅是一名卓越的企业家，也是一名有胆识、有视野、具备家国情怀的公共知识分子。此番言论，也不是为新东方的利益发声。但是，仅从对中兴的评论来看，一句话就犯了3个错误，俞敏洪确实有点飘了。

首先，俞敏洪调查得出中兴的研发投入不到10亿元人民币，这个数据肯定有误。按照中兴的财报公布的研发投入，2017年是129．6亿元，位居A股上市公司榜首，2016年研发投入则是128亿元，同样位居榜首。俞敏洪所说的10亿，恐怕是指芯片，但中兴是一家通信设备商，业务远远不止是芯片。

针对这个错误，笔者还想补充一点，就算是10亿元，也不该被diss，中国能够每年拿出10亿元做研发的科技公司，真心不多。

其次，体现在专利上，中兴2017年国际PCT专利申请位居全球第二，仅次于华为。从中国国家知识产权局的统计来说，中兴的中国专利申请量也位居全国第五。华为是中国实力最强的通信技术公司，可以担当高科技集团的称号，但这不意味着中兴不是、其他企业不能自称高科技公司。以新东方为例，全称是“北京新东方教育科技（集团）有限公司”，其实并没有很强大的科技成就，别人也不会去计较这个名称有没有问题。

第三，俞敏洪此番言论，应该是对前段时间被美国制裁，业务发展受窘的不满。中兴的确在芯片领域依赖美国供应商，这不完全是中兴的错。一方面，通信业是全球分工最为彻底的行业之一，中国在通信设备领域占据优势，美国则在芯片领域担任领头羊，互相合作才有网络建设的大发展；另一方面，中兴是通信设备商而不是芯片厂商，可以自研一部分芯片，但中国在基础研究领域的薄弱，不应该让中兴一家企业来背锅。

说的直白一点，如果中国其他通信企业遭遇美国的全面制裁，面临的境况不会比中兴更好。

在演讲中，俞敏洪还提到自己曾经买了中兴的股票，结果现在本都回不来。这句话说明了两个问题。第一，俞敏洪此前是看好中兴发展前景的；第二，俞敏洪如果今年买入其他中国科技公司的股票，大概率也回不了本。这不是这些企业发展的不好，而是在中美贸易战的大环境下，科技公司的业务多少都会受到影响。中兴的股价下滑，中兴自身肯定要承担一部分责任，但更应该放在全球政经大环境下看待。

最后，笔者想说，俞敏洪是一位值得尊重的企业家和公知，其言行天然具备社会影响力，在评价其他行业的企业时，还是先调查清楚为好。曾经新东方的名师罗永浩，将往后余生都献给了手机行业，虽然做机还不尽如人意，但是点评手机圈的同行时，明显比俞敏洪的“跨行点评”更加中肯。

（作者：刘定洲）