侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

光纤总配线架(MODF)是个啥?和传统ODF有什么区别

2018-09-27 11:46
一丁一卯
关注

之前一直不明白CMCC为啥不用MODF,直到上个月和来自各省的传输专业同事交流后才知道,原来CMDI的传输设计人员也没几个知道还有MODF这种产品的,而MODF在其他运营商的规模使用已经近10年了。

1、传统ODF使用中的问题

传输专业的设计人员,应该没有不熟悉ODF的吧,那么对图1的场景一定不陌生。

图1 ODF跳纤现状图

这张图片里ODF的尾纤布放得混乱吗?乱!但只算一般的乱。因为这些ODF的端子使用率都很低,如果ODF的端子使用率高于50%,那情景就目不忍视了。

2、导致ODF跳纤混乱的原因

导致ODF跳纤布放混乱的原因主要有两个:产品自身的设计缺陷和工程设计偏差。

2.1 产品设计的缺陷

当前主流的ODF尺寸为2200×840×300(高×宽×深,mm),容量为648芯,见图2。架体内左侧的空间为盘纤单元,跳纤的余长在这里盘留;这个空间也是跳纤布放的唯一通道,无论是架内还是架间(从其他设备或ODF布放到本ODF)的跳纤均需通过这个通道布放。

图2 传统ODF的内部布局

假如ODF架有2/3的容量用于架内连接(每两个端口连接1根跳纤),1/3的容量用于架间连接,那么最多会布放432条跳纤。大家想象下432根跳纤都从ODF架左侧的空间布放会是个什么景象!

2.2 工程设计偏差

按照ODF的尺寸,架内跳纤的最大长度应不超过3m,70%的跳纤长度应不超过2.5m,40%的跳纤长度应不超过2.0m,甚至有少量跳纤长度只需要1.5m就够了。但我们设计文件中计列的跳纤长度基本上都是3.0m长度的,平均每根跳纤的余长超过了0.5m。

跳纤的直径有2.0mm的,也有1.2mm的,性能指标均符合使用要求,但几乎所有设计配置的跳纤都是直径2.0mm的。

过长、较粗的跳纤条数多了起就有了这样的景象,见图3。

图3 ODF混乱的跳纤

3、MODF的设计理念

MODF的设计采用了电缆总配线架(MDF)的设计理念,架体分线路侧和设备侧,见图4。外线光缆的纤芯成端在线路侧、设备的端口连接光纤成端在设备侧,跳纤从设备侧对应的设备端口跳接到线路侧对应的外线光缆纤芯。

图4 MODF的线路侧和设备侧

MODF盘纤单元设置在架体的两侧,这也是跳纤从设备侧布放到线路侧的通道。当然,盘纤单元容量再大,也满足不了设计中每根跳纤动辄数米的余长需求,所以,为应对那些马虎的设计人员,MODF又设计了配套的储纤架。MODF设备侧与线路侧的跳纤与储纤架见图5。

图5 MODF设备侧与线路侧的跳纤与储纤架

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

光通讯 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号