文/智物
财政部部长楼继伟在一年前关于5G技术不成熟的论断,在2021年3月的某一天,突然成为焦点,理由想来非常简单:从现实情况来看,楼继伟的话,说对了。
近日,《人民邮电报》发布了一篇署名文章,题为《让5G的“子弹”多飞一会儿,为新应用之车修好新基建之路》,书名作者是张云勇,应为中国联通研究院院长。
文中,张云勇以极高的高度歌颂5G投资,提出了5G发展的五石论:
其一,5G 是发展数字经济的“铺路石”。
其二,5G是稳定就业供给的“压仓石”。
其三,5G是提升治理体系的“金刚石”。
其四,5G是振兴科技强国的“试金石”。
张云勇所提的5G四石,没有一块跟5G相关。张云勇所在的中国联通,如今也要为5G的电费发愁,晚间的5G基站也照样会关闭服务。
01、5G顽石
此前,《智物》(“智物科技评论”IntellegentThings)曾经提及,中国的历次通信技术牌照发放,从来不只是关乎技术,比如CDMA、TD-SCDMA的技术选择,更为典型的还有这次5G牌照发放。
不久前的福布斯网站报道了一篇文章,哈佛商学院的一位教授开了一门课程,专门带领学生研究5G的商业应用……5G的杀手应用、实际应用,已经到了如此艰难的程度了?
5G就是一块顽石。多年之前,互联网上流传着关于5G是某国某部门的一场骗局的言论,还有一本专门的书籍讨论此事。
张云勇的四石论非常正确。
但是,《智物》此前的文章中提及,曾经欧盟各国也把3G当作各种石头,刷先开启3G牌照竞拍,但是可惜的是,没有一块石头成真:欧洲的设备公司被华为逐个击败;欧洲的运营商走向了全球,但是现在又回流欧洲,欧洲没有产生真正的移动互联网……
当年,张云勇所在的通信主管部门以及中国运营商们,都在看欧洲人的笑话,庆幸自己牌照发放的时机选择。
如今的中国通信市场,设备网络被少数巨头控制,手机终端创新基本停滞,互联网应用也被各路巨头所控制,一个类似于欧洲、美国当年的高度内卷的市场。
拜中国联通在内的全球5G运营商们的努力所赐,目前,用户对5G直观感受满意度不佳。最近爱立信的一份报告就发现,消费者对5G兴趣放缓,这份调查的用户包括了英国、韩国等地的用户。
爱立信的报告指出,5G用户玩云游戏、听音频的时间变长了,但是,5G仍没有什么颠覆性的新型应用服务。
02、张云勇的建议
《让5G的“子弹”多飞一会儿》文中,张云勇提出了6条相关建议。只有第二条真正看上去有点相关性,建议“综合施策,降低运营成本”,降低运营商的运营成本……
享有独特地位的中国运营商们,居然建议用一些优惠政策给予自己特殊补贴,具体包括:推动公共设施无偿向5G基站开放,杆、塔、管道等共享共用。
并建议,对5G基站用电给予进一步优惠。在2019年电费降低10%的基础上,进一步给予电信企业优惠,纳入直购电电力改革试点。
曾经被视作暴利的运营商,也无力正常发展5G业务,还需要一些特殊的补贴。5G得有多贵?
欧美科技媒体对5G的论调从未像中国的自媒体那么乐观过,ZDnet引述了爱立信的报告,题目是:对多数用户来说,升级5G手机的理由还不存在……
The verge更是旗帜鲜明呼吁,让运营商停止利用5G宣传,什么5G改变生活,改变未来……什么都有变,除了上网费。
《滚石》介绍了一个有趣的故事,一位19岁的嘻哈音乐人,在Verizon的网络上做了一场虚拟的演出,Verizon还在做一些类似虚拟游戏的尝试,可能会结合到全息通信、AR等技术。
这也许是张云勇第三条建议的内容,打破行业壁垒,积极推广应用。只是,这一内容远超出了通信行业的决策范畴。
中国有巨大的电视机保有量,但是中国的电视内容、节目是否形成了一个有竞争力的产业?这是另外的话题。
……
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论