光纤到户（Fiber To The Home——FTTH）接入技术作为未来最终的、一劳永逸的宽带接入解决方案，在日本和美国已得到广泛应用（共有用户约500万），在我国也得到了越来越多的关注。作为国内首家专业从事光纤到户(FTTH)和光纤到桌面（Fiber To The Desktop——FTTD）设备研发生产的企业，我们最近也接到许多FTTH应用需求，在与用户沟通和向提供解决方案的过程中，发现阻碍我国FTTH发展的最大障碍是投资成本过高。我们认为，正确选择适合我国国情FTTH的接入技术，开发低成本FTTH接入设备是发展FTTH的关键。

　　1．设备成本过高造成投资效益低是阻碍FTTH发展关键因素

　　众所周知，目前FTTH的设备价格还非常高昂，往往一线售价近1000美元，但在日本和美国等发达国家仍然得到了较好的发展，其原因之一就是其电信运营商可以向用户收取较高的服务费。据了解，在日本电信运营商向FTTH用户每月收取5000—6000日元服务费，折合人民币约400—500元，在美国FTTH用户每户每月服务费也约为80—100美元，电信运营商的FTTH网络一般2—3年可以收回投资，这种投资效益显然是不错的。但在中国，情况则完全不同。目前，在国内不少城市，由于激烈的市场竞争，ADSL和基于5类线的LAN宽带接入月使用费已降到50元人民币以下，个别月使用费较高的地区，如深圳，月使用费也只有100元人民币。基于这种宽带接入服务的资费水平根本无法支撑FTTH网络建设和运营，投资回收周期长达10年，这样的投资效益显然不可能唤起电信运营商的投资兴趣。可见，宽带接入市场需要的是低成本的FTTH，惟有低成本的FTTH才会有应用和发展的机会，而且也一定会有发展的机会。所谓的低成本FTTH应该是每线低于人民币2000元甚至1000元，只有这样，FTTH才可能在我国大规模普及和发展。

　　2．符合国情的FTTH接入技术

　　实现FTTH的技术方案直接决定FTTH设备的制造成本。目前，FTTH接入技术主要有两大类：基于无源光网络（Passive Optical Network—PON）接入技术的EPON和GPON，基于小区有源交换接入（Active Optical Network——AON）的Fiber P2P技术。

　　十年前，PON技术提出之初，是因为当时光纤非常昂贵（每芯每米十几元甚至几十元），而PON的一点对多点（P2MP）技术能有效节约光纤，特别是当无源光分配器非常靠近用户的时候；同时PON又是无源网络，便于维护和管理。今天，随着光纤生产技术的成熟和普及，光缆的市场价格（每芯每米只需几毛钱）已低于普通铜质缆线的价格，PON节约光缆的优势在今天并不突出。另外，我国FTTH主要目标市场是大中小城市住宅小区的住户，城市住宅小区一般为花园式住宅小区，其突出特点是：住户密度高，住宅小区配备通信机房，主要用于安装电信运营商的宽带接入设备，因此PON的无源网络的优势在我国住宅小区不能充分发挥和体现。而PON与生俱来的设备成本高，带宽多用户共享，配线节点分散，用户无法自由选择运营商，接入端口利用率低，网络结构不灵活等劣势，却恰恰是AON的Fiber P2P网络结构所轻而易举能克服和避免的。特别一提的是，PON设备成本比AON高许多，高成本成为PON推广应用的最大障碍。由此可见，基于我国住宅小区的特点，我们认为选择低成本的小区有源交换AON的点对点（P2P）技术更符合我国国情。

　　3．首迈通信低成本FTTH系统

　　作为国内首家专业从事光纤到户(Fiber To The Home——FTTH)设备研发生产的企业，深圳市首迈通信技术有限公司充分考虑我国FTTH市场特点，成功推出具有自主知识产权的符合我国国情、满足上述低成本要求的OnAccess系列FTTH产品，为现阶段在我国推广FTTH提供灵活多样低成本的FTTH解决方案。

　　① FTTH宽带接入解决方案