无处不在的光纤到户有必要吗？
，光纤到户欧洲委员会（FTTH Council Europe）近日在伦敦召开的2013年年会，透露出一些很有趣的现象，FTTH的推进与移动行业向LTE演进有些相似之处。
不过，在目前的经济环境下，再提无处不在的FTTH有点像教条式拥护了，特别是当广泛的生态系统和监管支持与市场现实脱节的情况下。
Ovum电信策略分析师史蒂文·哈特利（Steven Hartley）表示：“年会结束后，我们感觉，虽然光纤渗透网络是很必要的，但无处不在的FTTH部署是一个不切实际、过于奢侈的想法，因为运营商根本负担不起。”
赞成光纤，但没必要一定到户
哈特利表示：“我们对光纤技术以及它能够达到的高性能没有异议，但是，FTTH欧洲委员会对推动光纤到家庭里的那股宗教般的狂热，似乎忽视了战略投资的基本原则。”
他认为，就像Small Cells论坛和MWC那样的组织，如今也接受了WiFi，FTTH欧洲委员会是时候去适应现实的市场发展了。
在Ovum的“下一代宽带投资策略”系列报告里，这家研究机构强调，实用主义是部署任何下一代宽带网络的关键基础。这一思路在另一则题为“TDC：下一代宽带投资策略”的报告里也有体现，丹麦电信运营商TDC的“让光纤深入网络”的策略，展示了如何以一种更具成本效益的升级和投资路径，把光纤深入到网络里。
通过制定策略，最优化固定和移动资产，TDC整个网络都能够实现光纤部署，虽然它没有100%地做到家庭用户渗透，甚至在某些地方不提供FTTH业务，但是TDC通过一系列的升级已经摊薄了光纤部署成本，也把光纤部署到了一些具有重要战略意义的市场。
同时，TDC也搭建了一个平台，以等待合适度、可负担以及实用性条件成熟时继续扩大FTTH的渗透率，为用户提供更好的固定、移动接入体验。
而FTTH欧洲委员会似乎忽略了商业和宏观经济的现实环境，要求运营商更具创造性，尽管他们目前更需要现金。
有趣的是，没有一家欧洲主流运营商出席FTTH欧洲委员会的这次年会，会上分享的案例都来自较小规模市场的运营商，比如说美国新泽西州和安道尔共和国，这里的地理环境使得光纤部署成本较低。很显然，运营商希望最大化利用现有的资产、延长投资周期，特别是当回报看起来很远的时候。
分享
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论