宏站不行，那么传统的室内分布系统效果如何呢？传统室内覆盖解决方案采用的是分布式天线系统（DAS），将网络信号通过信号电缆引入室内，并分配至不同区域，实现网络的深度覆盖，但该方案主要是面向语音业务覆盖进行设计的，且网络结构复杂、施工难度大、无法平滑升级支持LTE多天线技术，难以满足LTE网络对于容量的巨大需求。结果是，虽然绝大多数的流量来自室内，但实际上这些流量并没有被室分系统吸收，超过70%的室内流量仍然由室外宏站承载，可见传统的室内分布系统在吸收室内业务量方面并没有起到很好的作用。

　　引入小基站（Small Cell）能解决问题吗？Small Cell作为一种基站形态在2G和3G时代主要发挥了“补盲”和“补热”等辅助作用，因部署灵活等优势被普遍看好。据娄志强介绍，“从华为在郑州火车站部署小基站的测试情况来看，小基站部署后比部署前的整体流量提升近340%，实际的流量是语音业务提升近400%，数据业务提升近300%。这说明长期以来室内流量需求是被严重压抑的，通过部署大容量的小基站系统，这些流量需求可以被完全释放出来,进而大幅增加运营商的收入并提升用户满意度。”

　　小基站不能一概而论

　　不过，目前小基站的产品形态众多，不同形态的产品并不适合大规模用于所有室内场景的覆盖，如果简单引入将带来网络协调以及基站管理等一系列新问题。“因此，如何根据不同的应用场景部署相应形态的小基站产品，才是室内覆盖的有效解决之道。”娄志强表示。“华为系列化小基站解决方案将满足运营商对不同场景的室内覆盖需求，针对小型场景，华为推出了Pico解决方案；针对中大型高价值场景，华为推出了大容量的LampSite解决方案。”

　　小型场景方面，FemtoCell曾经备受业界关注，但经过一段时期的探索和市场检验，FemtoCell并没有为市场所采纳，已经逐步淡出市场。“FemtoCell组网网元比较多，且与运营商现网的架构差异较大，技术上的较大差异使其需要另外一套系统来管理，部署起来非常复杂；Pico集成了基带资源和射频资源，还要做到多频多模，同时需要解决集成度高造成的互相干扰、串扰等问题，一般的厂商实际上很难做到，华为依托无线领域的强大积累，突破了这些难题。”娄志强指出，未来像Pico这样的小基站产品形态更加符合小型场景的室内覆盖需求，将替代FemtoCell。最近也看到一些友商集中推出Pico这样的产品，而没有集中推出FemtoCell，就是因为看到了这样的发展方向。

　　中大型高价值场景方面，在2013年2月的巴塞罗那世界移动通信大会（MWC2013）上，华为发布了第一代LampSite室内移动宽带解决方案，旨在为移动通信运营商提供最快、最有效的室内深度覆盖解决方案。自从2013年推出以来，华为LampSite已经在全球赢得了150多份合同，月峰值发货量超过万台。

　　例如，在北京首都国际机场，中国联通通过LampSite完成了全球最大的MBB室内覆盖项目。据娄志强介绍，北京首都国际机场每年客流量超过8000万，面积超过140万平方米，华为LampSite已经在首都机场完成了全面的网络覆盖，包括超过2200个pRRU、超过100个小区。

　　“因为机场每天客流量非常多，因此部署时间非常有限，每天留给我们的时间只有从凌晨0点到4点四个小时的部署时间，而我们仅仅用了3个月的时间就完成了全部项目，所用的时间只有DAS建设周期的1/3；部署完成之后，测试的峰值速率达到140Mbps，已经接近理论最高值，平均速率也达到100Mbps，数倍于DAS的性能；部署成本却比DAS减少了50%，总成本比DAS减少了10%，相当于DAS成本的90%。”