EPON+EOC是中国芯片业新机遇?
在今年的CCBN展览会期间,很多企业都展示了EPON+EOC技术,这是有线网络升级改造的技术解决方案之一,近两年已经开始被越来越多的有线网络运营商采用。有商家算过这样一笔账,如果按中国有1.7亿有线电视用户、每户网络改造费用为1000元来计算的话,中国的网络改造市场将达到1700亿元。这个市场规模虽然无法与手机、电脑、电视和汽车这些引人注目的大行业相提并论,但比起其他应用来说也是一个不小的市场了。因此,如果EPON+EOC网络改造技术未来被广泛采纳的话,是否会给一些国内芯片企业带来新的发展机遇呢?
先看EPON市场,它不仅在国内有线电视网络升级改造中被广为提及,也在国内3大电信运营商的3G网络建设和相关业务运营中被率先采用。但随着另一种光接入网技术GPON的日趋成熟,GPON的呼声也越来越高,其被称为未来的发展趋势。但不管怎么说,目前EPON在国内的布局要领先于GPON,10GEPON在国内已经开始大规模建设。从芯片供应商方面来看,在中国EPON的主流供应商只有三家,即PMC-Sierra、Teknovus(今年刚刚被Broadcom公司收购)和Cortina,GPON的芯片供应商则不下10家。但无论是GPON还是EPON芯片供应,除了很少的国内企业可以提供光收发芯片之外,国内在光通信的PON核心芯片市场上几乎是一片空白。因为我国未来肯定将成为全球最大的光通信市场之一,一些有技术积累和特色的企业,加强PON自主芯片的开发应该说是必需的。
再来看EOC市场,目前该市场没有统一的标准,还处于“群雄混战”的局面。市场上一般有3种EOC技术,即降频WiFi、MoCA和HomePlug技术。从成本角度看,不同的状况和计算方式得出的结论可以大相径庭。从技术特色来看,这3种技术优劣势都较为明显。从目前中国广电运营商的接受度来说,3种技术还难分伯仲。一些广电运营商甚至同时采用了这几种技术。在芯片供应方面,在中国市场,降频WiFi的主要提供商是Atherous这一WiFi芯片企业,HomePlug的主要供应商是Intellon,而MoCA的主要芯片供应商是Entropic。由于市场还处于起步阶段,除了WiFi技术外,其他两种技术的芯片供应企业都不多。但这个市场是否可以介入呢?我们看到它有几个不利因素:技术还在优胜劣汰过程中,谁最终会被大批量采用现在还无定论;没有互联互通性测试;没有中间件的标准,芯片与软件之间的协作也要大费脑筋。因此,在EOC市场,国内芯片企业还应多观望一段时间,等待优胜劣汰或相关行业标准的出台,从而把好钢用在刀刃上。(Raymond)
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论