宽带中国的不靠谱之处

　　今年8月，宽带中国战略正式发布。国家第一次向全社会明确：宽带网络是新时期过经济社会发展的战略性公共基础设施，发展宽带网络对拉动有效投资和促进消费、推进发展方式转变和小康社会建设具有重要支撑作用。

　　宽带中国的具体目标已经出台，大部分发展目标是靠谱的，比如固定宽带用户发展数、3G/LTE的接入用户数、宽带普及率等等。但是，其中有两点不太实际。

　　第一，2015年FTTH接入接入用户达到7000万？我觉得5000万还有可能，7000万不太靠谱。两年后我们可以看结果，真希望是我错了。因为后面这两年LTE上来了，宽带会受到很大很大的影响。多少算很大？我估计最少会减少50%，当然这还没有具体定论，12月我们集团可能会讨论这个。LTE把钱花光了，国家也不投钱，我们哪里有钱来做FTTH？

　　第二，到2020年农村接入速率实现12M。这只能用光纤了，或者LTE，但究竟用光纤还是LTE？我们还在讨论。

　　FTTH的战略意义

　　FTTH很重要，可以提升国家信息基础设施的层次，是产业结构转型的契机，能全面带动下一代信息技术的大发展。未来10-20年内对国民估计有巨大的拉动和辐射作用。

　　保守估计，未来三年FTTH综合建设成本为4000亿，带来的运营收入为500亿/年。连带辐射作用能够拉动包括器件、芯片、材料、支撑系统、业务、传媒等市场约600亿/年。总体拉动约1500亿/年。

　　这真的是个长期战略工程，30年也未必搞的定。

　　中国电信将已经明确在城市新建区采用基于GPON的FTTH为主。在实装率、用户密度很高，但带宽要求不高的场所，基于EPON的FTTB有明显优势，尤其是10G EPON；在城市改造区：基于GPON的FTTH为主。2-3年内新建的FTTB不做二次改造，FTTB升级可采用10G EPON，老城区和村中，采用VDSL2 Vectoring是不错的技术。

　　光进铜退虽然是大趋势，但应该把握节奏。上海这么先进的地区，仍然有300万铜缆用户，他们不可能换成FTTH，因为都是些老人，他们甚至都不需要宽带，有个电话就够了。（编者注：目前中国电信FTTH一刀切的现象仍然十分明显。其原因在于，中国电信考核只计算FTTH，不统计铜缆。或许，中国电信应该考虑以速率、收益、实装率等为考核，而非以技术形式。）

　　中国FTTH的挑战

　　中国FTTH要实行，还有很多困难。

　　1、宽带中国虽然出台了，但资金以及很多政策细则还要具体是，这些都依赖于各个行政机关。好的话两三年，不好的话永远也无法落地。

　　2、三网融合的体制障碍。

　　3、我国在光电核心技术缺失严重。但是，但凡我们能进入的核心领域，其成本总是能降低到原有的1/3，希望产业界能加把劲。终端成本过高，FTTH有源设备成本约占40%，终端占设备成本的95%，这其中，光模块又占终端的40-50%。可以确定，光模块是最大的成本瓶颈，各位谁能搞定这个，你就厉害了。当然，这并不是说我鼓励大家去搞低价竞争，成本的降低应该靠技术驱动。我希望，能够把硅光子集成技术应用到接入网的光模块之中，这个技术能带来能够进展。